Громадські вибори - це теорія, яка намагається пояснити, як влада приймає політичні рішення, шукаючи власної вигоди. Це замість оптимізації загального добробуту.
Це означає, що правителі діють виходячи з індивідуальних інтересів. Це замість того, щоб максимізувати вигоду від представленого.
Теорія державного вибору дозволяє нам краще зрозуміти, як формуються рішення державної політики. Таким чином, агенти можуть виробляти точніші прогнози.
Витоки теорії громадського вибору
Теорія громадського вибору спочатку була розроблена Джеймсом М. Бьюкененом. Його метою було спростувати припущення, що політики діють на благо своїх виборців. Таким чином, він проаналізував змінні або стимули, що впливають на рішення влади.
Примітно, що Бьюкенен виграв Нобелівську премію з економіки в 1986 році за внесок у теорію вибору громадськості.
Характеристика теорії громадського вибору
Серед характеристик публічних виборів можна назвати:
- Частина методологічного індивідуалізму, тобто особистість стає відповідною одиницею аналізу.
- Він також відомий як "політика без романсу".
- У межах державної політики це пов’язано з теорією соціального вибору. Це математичне наближення, яке намагається пояснити, як індивідуальний інтерес впливає на рішення виборця. Це дослідження було розроблено економістом Кеннетом Дж. Ерроу.
- Бьюкенен зауважив, що наслідки державної політики повинні нести всі громадяни, а не лише влада.
- До зазначеного в попередньому пункті додається, що державні кошти належать всім платникам податків. Тому, на думку Бьюкенена, громадяни повинні мати доступ до правових механізмів, які дозволяють контролювати рішення своїх правителів.
Контраст з приватним вибором
Теорія публічного вибору дозволяє нам спостерігати, чим вона відрізняється від приватного вибору. В останньому випадку рішення стосується лише фізичної особи або суб’єкта господарювання, який його приймає. Наприклад, уявімо, що людина купує машину. Це рішення є добровільним, і продавець повинен прийняти умови угоди.
Однак, приймаючи рішення щодо державної політики, усі платники податків несуть витрати. Наприклад, припустимо, уряд оголошує про будівництво нової магістралі. Потім він проводить тендер і передає концесію компанії, яка для фінансування частини робіт вимагає стягнення мита.
У попередньому прикладі ми можемо побачити, як рішення державної політики, яке, безсумнівно, мало підтримку певного сектору населення, вплинуло, загалом, на всіх громадян, які циркулюють на дорозі, яку потрібно оновити.