Безпрецедентна криза виявила наслідки старіння населення. Ситуація, яка, якщо не змінити ситуацію, може призвести до майбутніх проблем для розвинутих економік, які вже на 40 років нижче оптимальної народжуваності для підтримки населення.
Подібно до нинішньої, коли безпрецедентна криза впливає на здоров’я тисяч і тисяч людей на планеті, багато хто з економістів виявляли анекдотичну ситуацію, яка на даний момент не хвилювала населення. Однак ситуація стає дедалі важливішою ситуацією, на яку слід звертати увагу, а також брати її до уваги при проведенні політики, щоб змінити цю тенденцію.
Навіть якщо це проявиться у більш розвинених економіках, це може мати прямий та непрямий вплив на всю планету. І саме так, як це трапляється із боргом, ми не надаємо значення тому, що сталося, оскільки наслідки даються в довгостроковій перспективі. Це змушує правителів відкласти певні питання, щоб зосередитись на короткотермінових питаннях.
Тому ми говоримо про сценарій, який слід виділити та висвітлити на публічному форумі, оскільки йдеться про майбутнє населення. У цьому сенсі та на що ми маємо на увазі, викликає тривогу велике падіння рівня народжуваності, яке переживають розвинені економіки, такі як європейська чи США, де народжуваність вже досягла історичних мінімумів.
Такі проблеми, як баланс між робочим та особистим життям, велике безробіття серед молоді, погана ситуація, через яку переживають економіки, або сама економічна та політична нестабільність, все частіше карають народжуваність, яка, у світлі даних, становить історичні мінімуми. Це спричиняє більш швидке демографічне старіння, занурення молодого населення та висвітлення дедалі старішого населення.
Концентрація населення у верхній частині піраміди населення, що пробуджує серед вчених на планеті гіпотези, такі як пік смертності, який, прогнозований на кінець століття, може вбити десятки тисяч людей за лічені роки.
Оцінка еволюції популяційної піраміди в Іспанії (2019-2050)
Населення піраміда
Народжуваність та економіка
Кілька днів тому я написав звіт про підприємництво в Європі, а також про його наслідки для населення та економіки. Під час підготовки цього звіту одним із аспектів, який найбільше викликав мій інтерес, і який був продемонстрований як умова для збереження лідерства на рівні бізнесу на планеті, була необхідність мати підприємців, котрі, в умовах вимирання компаній, підтримував би бізнес в живих.
Країни з найвищими показниками підприємницької діяльності можуть стати провідними економіками, хоча сьогодні вони займають дуже нічим не помітні позиції в рейтингу країн з найвищим рівнем ділової активності через оновлення ділової структури завдяки великій кількості ділових ініціатив які породжували підприємництво.
За допомогою цього роздуму ми можемо швидко екстраполювати ситуацію та проаналізувати її, беручи до уваги, що замість того, щоб говорити про підприємців, ми говоримо про молодих людей та робітників, яким у майбутньому доведеться рухати свою економіку вперед. Щоб отримати уявлення про масштаби проблеми, хоча в 2005 році європейське населення працездатного віку становило близько 12% активного населення світу, до 2050 року очікується, що це населення становитиме лише 6%. Ситуація, яку європейські експерти охарактеризували як занепад Європи.
Така ситуація спостерігається у Сполучених Штатах, хоча тут вона менш очевидна за кількістю людей, які з року в рік прибувають до країни. У цьому сенсі провідна економіка світу, на думку деяких установ, таких як Інститут Брукінгса, планує продовжувати нарощувати своє падіння народжуваності, передбачаючи суттєві корекції у низці народжень, які, як ми вже говорили, вже відзначають історичні мінімуми.
У цьому сенсі, згідно із вищезазначеною установою, ми говоримо про колапс вагітностей, який може означати на 300 000 - 500 000 менше народжень на рік, з початком різкого падіння в 2021 році.
Тому, як ми бачимо, розвинені економіки обезлюднюються молоддю. Насправді настільки, що для європейських економік багато експертів стверджують, що Європа відмовилася від народжуваності. Крім того, в таких економіках, як Іспанія, прогнози показують зменшення чисельності населення на 2100 рік, яке закінчиться на 50%. Тобто, обезлюдивши країну з 50% її населення і закінчивши майже 23 мільйонами людей, які до того часу вже загинули б.
Населення скорочується
Коли говорять про таку ситуацію, важко не зупинитися, щоб задуматися, а також не помітити ознобного відчуття, яке проходить по тілу зверху вниз. Однак апріорі ми могли б виявити такі позитивні аспекти, як наявність більшої кількості ресурсів і розподіл їх меншій кількості людей; або всі мальтузіанські теорії, які для тих, хто вивчав економіку, заснували частину своїх економічних знань, одночасно з тим, що вони навчали, як відбувається відновлення економіки та наслідки пастки Мальтузіана на неї.
Ця ситуація, хоча вона дедалі більше нормалізується, вважається парадоксальною. Оскільки, чим вищі засоби, тим вищий дохід на душу населення, рівень народжуваності повинен бути вищим. Однак інші менш розвинені країни, які мають менше ресурсів, мають вищу народжуваність. Тому Томас Мальтус визначив це як моральне обмеження. Тобто ситуація, в якій, щоб уникнути загальних страждань населення через ситуацію дефіциту пропозиції через можливе перенаселення, суспільство вирішує припинити народження дітей та мати більше ресурсів, розподіляти їх між меншою кількістю людей.
Однак не все так красиво, як намалював це на папері економіст Томас Мальтус.
У статті, написаній групою іспанських економістів під інститутом "Економісти в умовах кризи", згадувалася ситуація, в той же час вони прокоментували, що економічна система, в яку ми вписані, поводиться як хижак, не турбує безперервність.
У цьому сенсі підприємництво є фактором стійкості майбутніх виробничих тканин. Якщо взяти до уваги рівень народжуваності як фактор стійкості майбутнього населення, відкинувши в цьому випадку імміграцію як фактор зростання населення, ми явно стикаємось із нестійким суспільством; принаймні, якщо шукається нульовий приріст населення в наступні роки.
Таким чином, хоча рівень заміщення в країнах, що розвиваються, залишається стійким, у розвинутих економіках він продовжує падати. І це проблема великого значення, оскільки, беручи до уваги, наприклад, Іспанію та її пенсійну систему, очікується, що у 2050 р. Рівень залежності, який вимірює відносини між платниками внесків та платниками системи та пенсіонерами та одержувачами системи, досягти паритету. Тобто, внесок для пенсіонера. Ситуація, яка навіть не підвищуючи зарплату непропорційно, може бути виправлена, якщо не з помітним збільшенням робочої сили.
Все це, виходячи з прогнозів та скорочення населення, яке зазнає Іспанія, очікується, що її економіка за рівнем ВВП опуститься на 48 місце після піку смертності, очікуваного на кінець століття.
Тому, якщо взяти до уваги, що встановлена кореляція, яка вказує на те, що чим більший прогрес, тим нижча народжуваність, оскільки консолідується ріст економік, приріст населення в них продовжує зменшуватися. Все це призводить нас до ситуацій, в яких, як ми вже підкреслювали у статті, виникає сумнів, чи наша майбутня модель життя буде такою, якою сьогодні є наша планета.
На даний момент ця ситуація не мала суттєвих наслідків для економіки, а також для населення. Однак тенденція показує, що низька народжуваність, яку мають розвинені економіки і яка вже на понад 40 років нижча за рівень, необхідний для тривалого утримання населення, закріпилася в них, тому він не сподівається, що ситуація буде скасовано.