Фінансування дефіциту відповідає отриманню ресурсів для вирішення ситуації, коли дохід уряду менший за його витрати.
Фінансування дефіциту - це спосіб вирішення урядом негативної різниці між доходами та витратами. Є кілька альтернативних шляхів, однак, жоден з них не обходиться без проблем.
Бюджетний дефіцитАльтернативи фінансування дефіциту
Існує кілька альтернатив фінансування, всі вони мають недоліки, про які необхідно пам’ятати, приймаючи рішення:
Видати гроші
Здається, простий спосіб фінансувати різницю між доходами та витратами - це видати більше грошей. У деяких країнах це рішення є виключною владою уряду, який може вирішити, скільки грошей видавати.
Основним недоліком цієї альтернативи є створення інфляції. Створення більшої кількості грошей (без реальної підтримки) призводить до зниження вартості грошей. Це означає, що товари та послуги мають тенденцію до зростання ціни, і, таким чином, буде створюватися інфляція.
Підняти податки
Інший варіант - збільшення одного з найважливіших джерел державних ресурсів: збору податків. Однак підвищення податків може мати негативні наслідки для економіки. Оскільки сім'ї бачать зменшення наявного доходу, вони купуватимуть менше товарів та послуг. Компанії будуть продавати менше. Тоді його виробництво та кількість працівників буде зменшено.
Зрештою, підвищення податків (понад певну межу) може спричинити падіння виробництва, генерувати безробіття та навіть зменшити доходи.
Сформувати державний борг
Іншим шляхом, яким може піти уряд, є запозичення у підприємств, сімей та інших агентів у країні. Один із способів зробити це шляхом випуску державних облігацій, які пропонують привабливу процентну ставку та / або інші умови для потенційних покупців.
Ця альтернатива, як правило, зменшує негативний вплив інфляції шляхом емісії, однак і вона не позбавлена проблем. Серед них ми виявляємо, що оскільки уряд повинен залучати покупців із привабливою процентною ставкою, у майбутньому він буде змушений платити відсотки. Таким чином, можливо, що борг перераховується лише з сьогодні на завтра.
Монетизація боргуІншим недоліком є те, що, оскільки ресурси обмежені, коли уряду вдається отримувати ресурси у приватних компаній чи приватних банків, ці ресурси більше не використовуються для інвестування приватними компаніями чи сімейними проектами, що в майбутньому зростання може призвести до нижчого зростання .
Додаткові міркування
Питання дефіциту зазвичай розглядається з точки зору їх фінансування. Тобто, як ми можемо фінансувати гроші, яких нам не вистачає? Однак, якщо дефіцит зберігатиметься у довгостроковій перспективі, компанії, уряди чи інші типи установ ризикують досягти свого боргу на нестійкому рівні.
Таким чином, враховуючи згубний вплив емісії грошей для фінансування дефіциту на економіку, багато країн вирішили це заборонити або дозволити лише за дуже обмежених обставин.
Загальною формулою державного контролю над емісією є створення незалежних центральних банків, якими керує технічний (а не політичний) персонал.
А чому б не ліквідувати або зменшити дефіцит?
Хоча це не форма фінансування, оскільки, якщо її не існує, вона не може бути профінансована, усунення або зменшення дефіциту є способом уникнення його шкідливих наслідків. Тепер, як зменшити дефіцит?
Є два шляхи зменшення дефіциту:
- Введіть більше: тобто генерування вартості. Наприклад, сприяння дослідженню продуктів, які потім можна експортувати до решти світу. Ми могли б також додати боротьбу з корупцією (розкрадання) або боротьбу з ухиленням від сплати податків.
- Менше витрачайте: Знижуйте суспільні товари чи послуги. Хоча це, як правило, непопулярний захід, це спосіб зменшити його. На цьому етапі слід зазначити, що менші витрати не повинні означати соціальних скорочень. Оскільки, якщо витрати ефективніші, ви навіть можете отримати більше послуг за меншу ціну.
