Поганий банк - це фінансова установа, баланси якої в основному складаються з токсичних активів інших банків..
Незважаючи на те, що створення такого типу суб'єктів господарювання відбувається не дуже часто, це реальна можливість у випадку, якщо фінансовий сектор країни, як правило, зазнає впливу сумнівної якості, що шкодить всім суб'єктам господарювання.
У такому випадку створення поганого банку (як правило, фінансується центральним банком країни) дозволило б сконцентрувати всі токсичні активи в одному суб’єкті та звільнило б інших від цієї проблеми, дозволивши їм відновити свою звичну діяльність.
Погані відносини банку з іншими суб'єктами господарювання, з яких походять його активи, залежать від кількох факторів та різноманітності банків, що беруть участь..
Погане втручання банку
Найпростішим способом було б створення банком дочірнього підприємства для управління його токсичними активами. У цьому випадку ніякого зовнішнього втручання не буде потрібно, але це не буде ізолювати суб'єкт господарювання від потенційних втрат.
Найекстремальнішим рішенням, як це було зроблено у Швеції, Фінляндії, Великобританії та Іспанії, було б створення абсолютно незалежної організації з активами різних постраждалих банків, що вимагало б зовнішнього втручання (як правило, з боку державного сектору), але взамін , це позбавить інші суб’єкти господарювання проблем низького рейтингу активів.
Переваги та недоліки створення поганого банку
Головною перевагою цього типу суб'єктів господарювання є ізоляція неякісних активів від решти фінансового сектору, платоспроможність та кредитний рейтинг якого покращиться. Таким чином наслідки фінансової кризи були б обмежені, і відновлення сектору могло б бути набагато швидшим.
З іншого боку, стратегія поганого банку порушує проблему виведення своїх активів на ринок, оскільки на кінець дня його метою є не що інше, як їх продаж за більш реалістичними цінами та з урахуванням їх низького рейтингу. Саме з цієї причини отруйні активи в кінцевому підсумку продаються нижче ціни придбання у суб'єктів господарювання (тобто збитково), і дуже важко знайти інвесторів, зацікавлених у участі в поганому банку.
Ця складність фінансування та песимістичні прогнози щодо його результатів означають, що на практиці новий суб’єкт господарювання, як правило, формується за рахунок капіталу центрального банку, що являє собою витрати для платника податків та політичний захід, що не обходиться без суперечок.