Бухгалтерський аудит або фінансовий аудит - це систематичний процес перегляду річних звітів юридичної особи. Мета полягає в тому, щоб перевірити, чи відображають вони справжній образ цього.
Фінансова звітність, яка перевіряється, це: баланс, звіт про прибутки та збитки, звіт про зміни власного капіталу та звіт про рух грошових коштів.
У процесі фінансового аудиту аудитор (або аудитори) буде відповідальним за перевірку правильності бухгалтерського обліку, відображеного в річних звітах. А також, що він був підготовлений відповідно до відповідної нормативної бази щодо фінансової інформації. Ці основи є, наприклад, US-GAAP в США або МСФЗ в Європейському Союзі.
АудитЕтапи процесу бухгалтерського аудиту
Бухгалтерський аудит можна розділити на три етапи:
- Планування: На цьому етапі відповідальні за процес аудиту сформують загальну стратегію процесу аудиту. Таким чином, передбачається, щоб це було здійснено якомога ефективніше. Це планування буде залежати від розміру та типу організації, минулих подій, пов'язаних з нею, та можливих змін, які можуть в ній відбутися. Результатом цього планування буде матриця потенційних ризиків, пов’язаних з компанією, якій буде приділено особливу увагу.
- Виконання: На цьому етапі аудитори проведуть аудит відповідно до планування та матриці ризиків, підготовленої на попередньому етапі. Окрім наявності всієї інформації, що міститься у річних звітах, аудитори можуть у будь-який час вимагати додаткової інформації щодо всіх рухів компанії безпосередньо від персоналу різних департаментів.
- Видача звіту: На цьому етапі завершується процес аудиту. На цьому етапі аудитор або група аудиторів висловлять свою думку на основі знайдених доказів. Все це через аналіз річних звітів.
Види думки після бухгалтерського аудиту
На основі доказів інформації, наданої компанією, та проведеного процесу фінансового аудиту, можуть бути надані різні типи думок:
- Чиста або некваліфікована думка: Чистий або некваліфікований висновок видається, коли перевірені річні звіти відображають справжній імідж компанії. Завжди відповідно до нормативної бази. Тому його часто називають сприятливою думкою.
- Кваліфікована думка: Кваліфікований висновок видається, коли аудитор виявив певні відхилення у підготовці інформації, що міститься в річних звітах компанії. Завжди стосовно нормативної бази та вони, за винятком цього винятку, відображають справжній імідж компанії.
- Несприятлива або негативна думка: Перевірено, що існують відповідні відхилення у підготовці інформації, що міститься у фінансовій звітності, щодо нормативної бази. Ця несприятлива думка видається, коли рахунки компанії не відображають справжнього іміджу.
- Утримався чи заперечив думку: Ця думка дається, коли існує обмеження обсягу роботи аудитора. Отже, це не дозволило йому отримати достатньо доказів для винесення судження про те, чи відображає підготовка річних звітів справжній імідж компанії.
