Фіскальний тиск і корупція в Латинській Америці

Фіскальна політика, що застосовується урядами Латинської Америки, була зосереджена на лібералізації економік та низькому бюджетному тиску. Однак високий рівень корупції продовжує стримувати економічний прогрес у регіоні.

Латинська Америка - це регіон, який, хоча й адаптує свою державну політику до нових економічних та політичних рамок, що вимагаються новим геополітичним сценарієм, завжди характеризувався досить легкою фіскальною системою. У Латинській Америці, якщо ми подивимося на зібрані дані про податковий тягар різних країн регіону, ми можемо побачити, як в середньому ми говоримо про досить помірний податковий тягар.

Як і в усьому, що стосується економічної науки, ми говоримо про помірний фіскальний тиск через те, що на відміну від інших країн, таких як країни, що входять до ОЕСР, Латинська Америка має нижчий рівень фіскального тиску. І це те, що в середньому в Латинській Америці фіскальний тиск сягає близько 23% валового внутрішнього продукту (ВВП), тоді як у країнах-членах ОЕСР середнє значення становить близько 34% ВВП.

Як бачимо, одне засіб дуже далеко від іншого. Однак ми повинні мати на увазі, що мова йде про середню кількість країн, що входять до Латинської Америки, Центральної Америки та Карибського басейну, оскільки серед усіх регіонів-членів ми можемо спостерігати велику диспропорцію між ставками податкового навантаження однієї та інший. Ще одна вибірка нерівності, яку представляє регіон.

Податковий тиск у Латинській Америці

Якщо вийняти збільшувальне скло і спостерігати за індивідуальностями, то, наприклад, Перу з податковим тягарем у 16%, або Домініканська Республіка з 13,7%, є зразками країн, де податковий тягар явно нижчий за інші регіони, такі як Куба, де податковий тягар становить близько 42% ВВП. Особливість крайнощів, в яких такі країни, як Аргентина або Бразилія, також можуть бути розкриті, оскільки податковий тягар становить понад 30% ВВП.

Ще одним своєрідним випадком, але на протилежному боці медалі, є випадок Гватемали. Якщо ми розглянемо випадки Домініканської Республіки чи Перу, цифри економічного зростання та економічної активності в регіонах підтримують застосовувану фіскальну політику. Мова йде про дві країни з найвищим зростанням за попередні роки. Крім того, Домініканська Республіка, зокрема, є країною з найвищим економічним зростанням у всьому регіоні.

Однак випадок з Гватемалою зовсім інший, оскільки для того, щоб мати такий низький фіскальний тиск, країна переживає звивисту економічну ситуацію, сприймаючи ситуацію крайньої бідності, що призводить до масової міграції людей до сусідніх країн , намагаючись втекти з країни, в якій відчувається голод, а також невпевненість, яка сприймається на території. З цієї причини на перший погляд незрозуміло, як країна, яка не має таких базових послуг, у свою чергу застосовує фіскальну політику, яка апріорі не намагається полегшити ситуацію.

З іншої точки зору і в якій політика, яку застосовує країна, може бути виправданою, полягає у залученні іноземного капіталу. Іншими словами, Латинська Америка - це регіон, який характеризується залежністю країн-членів від іноземних інвестицій. Зіткнувшись із ситуацією застосування в'ялої фіскальної політики, ми могли б зрозуміти це як стимул для залучення іноземних інвестицій та компаній до країни, щоб лише таким чином ми могли обґрунтувати зазначені заходи.

Приховане оподаткування регіону

Проблема, яку Латинська Америка і яка завжди представляла "чорну руку" її економіки, була проблемою або явищем корупції в країнах. Ми говоримо про низьке оподаткування на деяких територіях, хоча слід зазначити, що ставки податкового навантаження, представлені країнами, не включають прихованого податкового тягаря, тих прихованих ставок, які походять від корупції, і що, як очевидно, є додатковим вартість для громадян у країні.

Згідно з рейтингом, що вимірює індекси корупції країн, що входять до регіону, результати, показані ще раз, зосереджують увагу на видатній та цікавій справі Гватемали. Як я вже сказав, що цікаво, одна з країн з найвищим рівнем корупції в Латинській Америці. Країна, яка застосовує низький податковий тягар, але тим не менше підтримує один з найвищих показників корупції на всій території.

Поряд з Гватемалою знаходяться Венесуела, Нікарагуа або Мексика. Як я вже говорив, складний курйоз, оскільки згадані країни, крім Нікарагуа, решта мають помірно низький рівень фіскального тиску. У випадку Венесуели це становить 14,4% ВВП, тоді як у Мексиці податкове навантаження становить 16,2%. Звичайно, як я вже говорив раніше, все це без урахування корупції - дисципліни, в якій ці країни завершують вершину рейтингу.

Очевидно, що висока корупція, яку представляють ці країни, ускладнює нормальну роботу економіки, зважуючи весь прогрес в країні. Корупція, яку важко придушити, оскільки багато громадян Латинської Америки сприймають корупцію як повсякденну справу, не маючи змоги вести боротьбу за її припинення. Так трапляється, що в таких країнах, як згадані вище, демократія ризикує зникнути просто тому, що уряд є найбільшим джерелом корупції в країні.

Чорна економіка відіграє дуже актуальну роль

Якщо говорити з точки зору неформальної економіки чи підпільної економіки, дані нас дуже здивують, тому що давайте розглянемо те, що ми говорили раніше. Латинська Америка, на відміну від країн ОЕСР, мала дуже низький та помірний рівень фіскального тиску. Однак, якщо ми подивимось на останні записи Міжнародного валютного фонду (МВФ) щодо неформальної економіки в країнах Латинської Америки, середнє значення є надто високим і дуже далеким від показників країн ОЕСР.

Тоді як ОЕСР має середню темношкіру економіку 18%, або Європа, яка має в середньому 22%. Латинська Америка має приблизно середній рівень підпільної економіки 40% ВВП. Мова йде про занурену економіку в країнах регіону, що становить майже половину валового внутрішнього продукту. За даними МВФ, в Латамі близько 130 мільйонів людей працюють у нерегулярній ситуації, тоді як такі країни, як Болівія, демонструють колосальні 62% свого ВВП як підпільну економіку в країні.

Якщо ми повернемось до справи Гватемали, згадаймо, що мова йшла про один з найнижчих фіскальних тисків у регіоні. Однак, якщо ми маємо на увазі наближення, надані Світовим економічним форумом (ВЕФ) у 2016 році, підземна економіка країни досягла 70% ВВП. Як бачимо, на підпільну економіку країни припадає майже три чверті (3/4) економіки країни. Ситуація, яка, незважаючи на низький фіскальний тиск, вкрай ускладнює економічний прогрес країн регіону.

Не кажучи вже про фіскальні зусилля, показник, який би дав ще одну повну порівняльну статтю і який би пролив додаткове світло на це питання.

Ви допоможете розвитку сайту, поділившись сторінкою з друзями

wave wave wave wave wave