Податок Тобіна, проблема чи рішення?

Зміст:

Anonim

В Іспанії Фонд соціального страхування, також відомий як пенсійна скарбничка, вичерпаний. В умовах дуже старіння населення економісти розглядають різні альтернативи, щоб гарантувати життєздатність державної пенсійної системи. Ці заходи включають так званий податок Тобіна.

Податок Тобіна був пропозицією, розробленою американським економістом Джеймсом Тобіном, який, до речі, також був удостоєний Нобелівської премії з економіки. Цей відомий економіст був професором таких університетів, як Єльський та Гарвардський, а також розвивав свою професійну кар'єру у Федеральному резерві США. У 1978 році Тобін, людина з чіткими кейнсіанськими тенденціями, запропонував податок, який буде стягуватися з прибутку, отриманого на валютних ринках. Ставка податку, яка становила від 0,01% до 0,025% вкладеного капіталу, не мала на меті уповільнити динамізм ринків, а скоріше стримувати фінансових спекулянтів та досягти стабільності на ринках.

За чи проти податку Тобіна?

Сам Джеймс Тобін стверджував, що цей показник також може бути важливим джерелом фінансування державних витрат. Серед іншого, зібрані кошти можуть бути використані для боротьби з бідністю, фінансування боротьби зі зміною клімату або як джерело доходу для підтримки державної пенсійної системи. Пропозиція Тобіна була широко прийнята антиглобалістськими рухами, які виступають за приборкання спекуляцій на фінансових ринках. Деякі навіть перейменували податок Тобін у податок Робін Гуда.

Тепер, оскільки ця ідея виникла у свідомості Джеймса Тобіна, він усвідомлював, що у фінансовому світі багато хто буде проти сплати податку з великих фінансових операцій. Більше того, великі захисники економічного лібералізму вважали, що введення податку може серйозно порушити функціонування системи вільного ринку. Точно побоюються, що шкода, заподіяна ринкам капіталу, більша, ніж збір податків.

Однак з роками ідея податку Тобіна зазнала змін. Вже в 90-ті роки ті, хто виступав проти глобалізації економіки, обрали ставку, яка замість оподаткування операцій на валютних ринках падатиме на великі фінансові операції. Таким чином, прихильники податку Тобіна стверджують, що абсолютна свобода на ринках капіталу може в підсумку руйнувати демократичні основи, залишаючи суспільство підпорядкованим руху капіталу.

Однак слід пам'ятати, що Тобін розробляв цю пропозицію для валютних ринків і критикував тих, хто використовував його ім'я для встановлення податку на рух капіталу. Більше того, антиглобалістські рухи виявили жорстокий спротив таким організаціям, як Міжнародний валютний фонд або Світовий банк, тоді як Джеймс Тобін був прихильним до обох установ.

Якщо ми шукаємо проміжну позицію, ми знайдемо економіста Пола Бернда Шпана. Його пропозиція, як і пропозиція Тобіна, зосереджена на валютних ринках. У цьому сенсі Шпан виступає за помірну ставку 0,01% для валютних операцій, тоді як ця ставка зросте до 50% для тих маневрів, які прагнуть атакувати валюту.

Чи це можливо?

В даний час Європейський Союз працює над встановленням податку Тобіна, однак цей проект відкладено і залишається тимчасово призупиненим. Незважаючи на відсутність координації у цьому плані в європейській та міжнародній сферах, існують такі країни, як Великобританія та Франція, які вже законодавчо ввели податок Тобіна.

У будь-якому випадку, запровадження податку Тобіна на міжнародному рівні не буде простим завданням. Багато великих компаній в кінцевому підсумку знайдуть юридичні лазівки або відповідні формули оподаткування, щоб уникнути сплати цього нового податку. З цієї причини існує побоювання, що великі корпорації вдадуться до податкових гаваней.

Як ми бачили, існує багато розбіжностей навколо податку Тобін. Один із них - хто отримає виручку. Джеймс Тобін запропонував, щоб надходження від цього збору розпоряджалися Міжнародним валютним фондом.

Ще одним аспектом, який повинен бути зрозумілим, є необхідність чітко встановити різницю між спекулянтом та інвестором. Податок не повинен падати з такою вагою на інвестора, як на спекулянта.