Різниця між капіталізмом та соціалізмом
Різниця між капіталізмом та соціалізмом зосереджена на власності на засоби виробництва та на механізмі розподілу ресурсів.
Хоча логічно, різниця між капіталізмом та соціалізмом виходить далеко за межі цих двох факторів, але це основні. Це право власності на засоби виробництва та механізм, за допомогою якого розподіляються ресурси.
Капіталізм пропонує, що право власності на засоби виробництва має бути приватним, а найкращим механізмом розподілу ресурсів є ринок. Зі свого боку, соціалізм пропонує соціальну або колективну власність на засоби виробництва, а найкращим механізмом розподілу ресурсів є державне планування. Згідно з економічним словником Economy-Wiki.com, визначення кожного з них:
- Капіталізм: Це економічна та соціальна система, заснована на тому, що засоби виробництва повинні знаходитись у приватній власності, ринок виступає механізмом ефективного розподілу дефіцитних ресурсів, а капітал - джерелом для створення багатства.
- Соціалізм: Це економічна та соціальна система, яка зосереджує свої ідеологічні основи на захисті колективної власності проти концепції приватної власності засобів виробництва та розподілу.
Звичайно, ці відмінності не єдині, обидві економічні системи мають набагато більше аспектів, в яких вони різні.
Основні відмінності між капіталізмом та соціалізмом
Основні відмінності між капіталізмом і соціалізмом можна зібрати в наступній таблиці:
| Аспекти | Капіталізм | Соціалізм |
|---|---|---|
| Джерело | ХІІІ ст | XIX століття |
| Власність засоби виробництва | Приватна | Соціальна |
| Механізм розподілу | Ринок | Хвороба |
| Головний фактор виробництво | Капітал | Робота |
| Соціальні класи | За економічною владою | Класів немає |
| Інтелектуальний засновник | Адам Сміт | Роберт Оуен |
| Свобода рішення | Є свобода | Обмежена свобода |
| Робота | Правильно | Повинен |
| Розподіл багатства | Меритократична система | Егалітарна система |
| Захист інтересів | Індивідуальний | Колективний |
| об'єктивний | Максимізація економічної вигоди | Максимізація соціального добробуту |
| Інституційні рамки | Децентралізація | Централізація |
У попередній таблиці ми маємо спрощену схему основних аспектів, з якими слід мати справу. Інші ігноруються, оскільки різні варіанти кожного з них можуть спричинити плутанину. Наприклад, не всі типи соціалізму пропонують соціальну або колективну власність на засоби виробництва. Такий випадок утопічного соціалізму Оуена, який виступає за приватне виробництво.
Те саме стосується питання свободи. У соціалізмі він пропонує звільнити народ від капіталізму, проте соціалізм шляхом передачі централізованих повноважень державі обмежує свободу рішень.
Іншим спірним питанням цілком можуть бути заняття. Насправді капіталізм не вірить у класи, але визнає, що вони можуть виникнути. На противагу цьому, соціалізм вірить у класи, але пропонує спільне існування між ними і навіть ліквідацію в чистому аспекті.
Походження капіталізмуСоціалістичний спосіб виробництваВиникнення соціалізму
