Теорія вартості в класичній економіці представлена переважно гіпотезами Адама Сміта та Девіда Рікардо. Обидва мислителі намагалися пояснити, які змінні визначають вартість товару.
З одного боку, Адам Сміт, якого багато хто вважає батьком сучасної економіки, стверджує, що довготривала цінність товару виправдовується факторами виробництва. Це, наприклад, людські години, необхідні в процесі виробництва.
Так само, за словами Сміта, у короткостроковій перспективі вартість, що відображається в ціні, буде рости або падати залежно від того, зростає чи падає, відповідно.
З іншого боку, для Девіда Рікардо вартість товару буде залежати від трудових зусиль, необхідних для його виробництва, та його доступності. Чим складніше знайти товар для придбання, тим ціннішим він буде.
Теорія вартості Адама Сміта
Теорія вартості Адама Сміта розрізняє споживчу вартість та мінову вартість. Перше походить від того, що продукт задовольняє потребу. Наприклад, їжа може втамувати голод.
У свою чергу, мінова вартість - це ціна, заплачена на ринку за придбання товару. На думку Сміта, це залежить - у первісній чи рудиментарній економіці - від кількості робочої сили, що використовується для виробництва товару.
Припустимо, що Хосе Марія витрачає дванадцять годин роботи на виготовлення сукні. Так само Девіду потрібно половина цього часу, щоб виготовити пару взуття.
Тоді Хосе Марія міг торгувати вбранням, яке він виготовив, в обмін на дві пари взуття, яке виробляє Девід. Це відомо як закон трудової вартості.
Сміт застерігає, що це працює в первісному суспільстві. Однак у більш розвиненій економіці ситуація змінюється.
Теорія виробничих витрат
По-перше, в капіталістичному світі споживачі не знають часу, необхідного для кожного виробничого процесу. Отже, обмінна вартість більше не визначатиметься об'єднаною робочою силою, а буде виникати із суми трьох елементів: заробітної плати, прибутку капіталіста та доходу поміщика.
Це називається теорією виробничих витрат. На даний момент можна пояснити, що для Сміта в суспільстві існувало три групи, кожна з яких була власником фактору виробництва:
- Робітники: Власники робочої сили. Вони отримують зарплату або зарплату в обмін на свої зусилля.
- Капіталісти: Власники капіталу. Вони вкладають гроші, сподіваючись отримати прибуток.
- Поміщики: Власники землі. Їм платять орендна плата або орендна плата за користування землею.
На думку Сміта, існує природна ціна товару, яка визначається сумою заробітної плати, прибутку та орендної плати.
Тоді ринкова ціна буде залежати від закону попиту та пропозиції. Якщо виробленої кількості товару недостатньо для забезпечення всіх споживачів, ціна буде вищою за природну.
Подібним чином, коли попитна і поставлена кількість співпадає, натуральна ціна дорівнює ринковій.
Слід зазначити, що деякі вчені стверджують, що Сміт не розробив належної теорії вартості. Це тому, що воно не детально пояснює, як визначається орендна плата та прибуток.
Теорія вартості Девіда Рікардо
Теорія вартості Девіда Рікардо враховує два елементи. По-перше, трудові зусилля, необхідні для виготовлення товару. Це може бути змінним, що відрізняється від Сміта, який вважав його постійним.
Рікардо зазначає, що на більш родючих полях потрібно менше годин роботи порівняно з менш продуктивними.
Якщо ми хочемо виростити, наприклад, кілограм сої, на найкращих землях це займе 10 годин роботи на день. З іншого боку, в тих місцях, які менш придатні для сівби, може знадобитися подвійне зусилля (20 людських годин), щоб отримати однакову кількість їжі за той самий період часу.
По-друге, Рікардо посилається на дефіцит блага. Чим складніше придбати товар, тим більша його вартість.
Це особливо важливо для товарів, які важко або неможливо відтворити, наприклад, відомий витвір мистецтва. Ця обставина є найменш поширеною.
Теорія вартості Карла Маркса