Економічна ситуація на даний момент визначається одним словом: невизначеність. Економічне відновлення, у світлі даних, показує на горизонті стільки вогнів, скільки тіней.
Що стосується економічної ситуації в цілому, надмірна невизначеність, що насувається на горизонті, продовжує заважати надійним прогнозам, на яких ґрунтується урядова стратегія. Беручи до уваги економічні показники, які танцюють під звуки зарази, а також спалахи, які продовжують траплятися на всій планеті, самі економісти визнають складність вилучення майбутніх сценаріїв, а також роблять це з достатньою впевненістю, ніби стверджуйте, що цей сценарій в кінцевому підсумку здійсниться.
У цьому сенсі сам Міжнародний валютний фонд (МВФ), одна з головних економічних організацій у всьому світі, вже попереджав про ситуацію, яку ми коментуємо. За їх прогнозами, світова економіка почне відновлювати свою втрачену динаміку на початку наступного року. Прогнози, представлені в прогнозі доповіді про світову економіку, зібрані в останньому оновленні звіту WEO, демонструють більший оптимізм, який разом із можливістю вакцини залишає більш благополучне майбутнє середовище, ніж те, що зараз воно представлене.
Однак, таким же чином, як проголосив оптимізм, організація попередила про ризики, які необхідно враховувати. У цьому сенсі розділ, який отримав таку назву, показав іншу реальність, яка, якщо її виконати, може створити проблеми для багатьох лідерів на планеті, а також їхню політику. Ну, на думку багатосторонньої організації, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія, невизначеність навколо базової проекції є надзвичайно гострою. Прогноз базується на економічних та громадських факторах, які за своєю суттю важко передбачити.
Таким чином, вакцина, спалахи захворювання, низький попит, внутрішні проблеми країн, а також низка інших факторів відіграють важливу роль у відновленні економіки. Однак ці фактори залишаються невідомими у запропонованих моделях, оскільки, незважаючи на можливість їх наближення, вони не відомі з достатньою впевненістю, щоб дозволити нам захопитися самозаспокоєнням, яке було б більш ніж невиправданим. І, беручи до уваги останню публікацію згаданого звіту, прогнози, зроблені МВФ, а також попередження, розвіяли пандемію протягом другого півріччя; ситуація, яка у світлі даних, відомих нам сьогодні, не відбулася.
Ризики підтверджуються
Відповідно до показників, як економічних, так і неекономічних, на сьогодні починають виникати ризики, про які на сьогодні застерігає Міжнародний валютний фонд. Ті фактори, на яких багатостороння організація так наполягала, починають демонструвати цю передбачувану - не очікувану - поведінку, яка намагалася поставити різні економіки на канати. Поведінка, яка призведе до подальшого погіршення набору економік.
У цьому сенсі, починаючи з присутності COVID на планеті, накопичений рівень пандемії у всьому світі починає виявляти нові занепокоєння. Проблеми, які навіть дають місце гіпотезам, настільки тривожним, як і утопічним, наприклад, що може відбутися друга така хвиля вимірів, настільки ж помітна, як перша. Що ж, як відображають дані у цьому відношенні, ми продовжуємо спостерігати випадки, які загрожують новому вимушеному паралічу економіки; враховуючи негативні наслідки цієї ситуації в таких економіках, як Іспанія.
З іншого боку, щодо попиту та падіння економічної активності, цього тижня ми дізналися дані про довіру споживачів до таких важливих країн, як США, або до таких важливих економічних регіонів, як Європейський Союз. У цьому сенсі показники очікувань відображають те, що економіка, незважаючи на те, що не була такою поганою, як у минулі місяці, демонструє гірші показники після пробудження багатьох тих ризиків, яких ми так боялися. З цієї причини очікування цих споживачів вже включають цей песимізм, беручи до уваги, крім того, можливий розпуск Різдвяної кампанії; до речі, необхідне для економіки.
Подібним чином ця ситуація спричинила значне погіршення стану різних виробничих тканин, виявивши їх виснаженими, щоб знову уникнути наслідків вимушеного закриття економічної діяльності. Незважаючи на те, що вона асиметрична за територією, шкода, яку пандемія завдала компаніям, відображається на рівнях економічної активності. І це те, що ми неминуче маємо значну частину наших економік, пов’язаних із секторами, які потребують соціальних контактів та довіри для того, щоб вони могли працювати оптимально. Це стосується таких галузей, як туристичний сектор, який, представляючи 15% світового валового внутрішнього продукту (ВВП) і не маючи можливості працювати на повну потужність, може залишити нам це асиметричне відновлення, яке деякі називають відновленням у форма "К". ".
Все це призводить нас до ситуації, коли, як показано в прогнозах та показниках у цьому відношенні, економіка може зазнати більшого погіршення, ніж очікувалося протягом четвертого кварталу, що призведе до того, що ми зареєструємо більший спад, ніж очікувалося наприкінці рік. У цьому сенсі погіршення, яке можна було б пом'якшити єдиною оптимістичною подією, яку ми виявили на сьогодні: вакциною. Але, беручи до уваги, що мова йде про дуже тривалий процес вакцинації, і що ми не знаємо ефективності зазначеної вакцини в цілому, це не може бути тим буфером, в якому ми довіряємо, як Європа європейським фондам, відновлення економіки.
Минулі ризики, але присутні
Як ми проаналізували, економічна ситуація на планеті досить невизначена. Ризики, про які говорив МВФ, а також ризики інших інституцій, таких як ОЕСР, тримають у напрузі лідерів, а також економістів на всій планеті. Як ми вже згадували, неможливість добре спроектувати ці змінні, за сценарієм, коли контроль за пандемією не є можливим, залишає майбутнє таким же світлим, як і тіні.
І це тому, що до цих ризиків, про які ми згадали, ми повинні додати інші ризики, які таким же чином з’являються на горизонті і повинні бути вирішені. У цьому сенсі йдеться про відшкодування шкоди, зареєстрованої під час пандемії та отриманої від неї; метою цієї політики є відновлення початкового рівня, який представили економіки. Однак ми навряд чи зупинились, щоб проаналізувати, чи був початковий рівень, до якого ми посилаємось, правильним, чи, як нинішній, він також потребував реформ.
У цьому сенсі питання, беручи до уваги показники, змушує нас більше зупинятися на другому варіанті - варіанті реформ - ніж на першому. Ну, як вони відображають, ми говоримо про багато таких ризиків, як високий рівень державного боргу; Brexit; стихійні лиха в Латинській Америці та Центральній Америці; європейський демографічний спад та нежиттєздатність населення; неможливість оговтатися від туристичного сектору і, частково, від сфери послуг; торгова війна, а також інші події продовжують піддавати ризику майбутнє нашої економіки.
Всі ці ризики однаково були продемонстровані в 2019 році. Ну, навіть синхронізоване економічне уповільнення, як посилався на нього сам МВФ, залишилось непоміченим із приходом пандемії. COVID, а також наслідки, отримані від цього, усунули інші питання із порядку денного громадськості, які, будучи дуже негативними для економіки, сьогодні є посиланням, на яке слід повернутися. І це те, що, якою б кращою не була ця ситуація на відміну від нинішньої, ми повинні знати, що найменш погане - це не завжди найкраще.
Коротше кажучи, ми говоримо про події, які без можливості стати чорним лебедем, бездіяльність та відсутність консенсусу в політичних діях можуть здійснити цю неможливість. Тобто, що зазначені ризики проявляються і виникають; в той час як ми продовжуємо відкладати реформи, про які економісти з року в рік пам’ятають, але для політичного класу, незалежно від їхніх ідей та для сприяння їх найближчим інтересам, а також електоралізму, не потрібно стільки терміновості; так, з чіткими наслідками для майбутніх суспільств.