Камералізм - це економічний напрям, орієнтований на адміністративне управління територією. Це зосереджується на застосуванні стимулів для економічного зростання тих самих. У свою чергу, це вважається основою поточного державного адміністративного управління.
З моменту свого зародження, як теорія комерційного характеру, камералізм об'єднує економічну та політичну практику, спрямовану на адміністративне управління різних держав. Таким чином, він залучив розробку економічних та політичних моделей, які служать стимулюванню створення багатства.
Вчення про камералізм і відповідне йому економічна школа думки, швидко переважали з їх народження в Німеччині та Австрії. Після її розробки концепція камералістичної моделі щодо держави передбачає, що її переважає практичне бачення, підкріплене конституційними законами.
Це академічна доктрина, об’єкт дослідження в економічній теорії. Водночас вона конституюється як основа моделі управління державними фінансами та сферами державної влади.
Академічне бачення в основному зосереджене на розумінні камералізму як вивчення державного управління та управління з економічної та теоретичної точок зору. Іншими словами, це наука управління.
Історичні рамки камералізму
Виникнення та переважання цієї дисципліни економічного характеру відбулося між ХVІІ-ХVІІІ століттями в Німеччині. Завжди, виділяючи свою назву німецькою мовою (Каммер) та з огляду на важливість управління палатою.
У цей період часу структура німецької держави була адаптована до принципів і схем камералізму. Так само управління та управління державними фінансами зазначеної території зробили.
Хоча його народження було включено в абсолютистський період німецької історії, з роками та поява в Європі Просвітництва, його концепція еволюціонувала до більш камерної моделі. Модель, яка саме спрямована на більший добробут суспільства в цілому.
Історичне значення руху камералістів
Камералізм вважається моделлю попередника сучасного державного управління, особливо на Заході.
У цій же галузі розвиток концепції державного службовця, розпорядника державних коштів, було сконфігуровано як ключову частину механізму державної системи управління та управління.
З розвитком з часом різних економічних рухів та нових політичних та соціальних уявлень ця концепція мутувала. Особливо з точки зору більшого чи меншого втручання держави, капіталізму чи соціалізму.
