Грошові перекази становлять значну частину доходу домогосподарств багатьох країн регіону. Зниження, передбачене Міжамериканським банком розвитку (IDB), враховуючи поточний сценарій, може серйозно зашкодити багатьом економікам Латинської Америки, Центральної Америки та Карибського басейну.
Останніми тижнями ми стали свідками того, як вірусна буря, яка почала тремтіти і дуже сильно, група економік, що складають планету, вже починає розсіюватися. Чіткі ознаки виснаження, які демонструє пандемія в цей час, з метою повернення до нормального стану до кризи, яка належить нам сьогодні, призвели до відновлення - хоча і поступово - економіки, яка з огляду на ситуацію та наслідки В результаті заходів щодо стримування вірусу він був змушений припинити всю можливу та активну економічну діяльність. Таким чином, намагаючись, щоб високий рівень зараження не спричинив поширення пандемії на більше місць на планеті; як це відбувалося до цього часу.
Неможливість стримувати вірус за допомогою медичної інфраструктури, а також ресурсів охорони здоров’я змусила уряди зробити ставку, повністю закривши економіку. Все це, незважаючи на те, що витрати на це закриття призвели до значного спаду економіки. У цьому сенсі міра, яка на даний момент, здається, була успішною з точки зору утримання вірусу; Що ж, у світлі даних буря здоров’я, яка, апріорі, здавалася нездоланною, вже починає стихати. Однак так само, як вірус втрачав силу, як передбачав Міжнародний валютний фонд (МВФ) і як передбачали всі лідери, економіка - в умовах економічної блокади та серйозного шоку, що відбувався місце - почав показувати своє найгірше обличчя. Ну, погіршення, яке зазначила економіка, було більш ніж помітним, оскільки ситуація з вірусами змусила керівників вжити крайніх заходів. Таким чином, виникають сценарії, коли очікувані спади ставлять багато з основних економік світу в сценарії економічного спаду.
Однак поряд з паралічем економіки ще однією блокадою, встановленою різними урядами, була міграційна блокада, встановлена та контрольована на кордонах. Ця блокада, як і економічна, намагалася перешкодити прибуттю можливо заражених пасажирів до різних країн, поширюючи вірус, який був невідомий до його лікування. Отже, як частина заходів соціального дистанціювання, торгівля людьми у світі також була сильно паралізована. І, як ми вже говорили, нездатність стримувати безпрецедентну кризу, подібну до нинішньої, за сценарію, коли ситуація ускладнювалася в країнах, які найбільше постраждали від дії вірусу, змусила примусове закриття кордонів, запобігаючи проїзд туристів, який може бути можливим джерелом зараження; до речі, жертвуючи ще одним сектором економіки.
Ситуація, яка апріорі може здаватися чимось анекдотичним, але яка, без сумніву, має прямий та опосередкований вплив на економіку, набагато перевищуючи можливі наслідки, викликані туристичним сектором; особливо виділяючи авіаційний сектор. І саме це, як ми підкреслили, з паралічем потоку товарів, а також людей, великі двигуни світової економіки, серед яких виділяється торгівля, а також інша серія елементів, що мають велике значення для певних економік , були помічені виснаженими під час цієї пандемії. Таким чином, і як ми побачимо зараз, спричиняючи неприємні ситуації для багатьох економік, які за своєю природою сильно залежать від певного внеску.
Глобальний розрив зв'язку
Як ми вже говорили, ситуація, що склалася в різних країнах, постраждалих від вірусу, змусила уряди бути гранично обережними. Те, що апріорі починалося як парадоксально важка для розв’язання дихотомія, з еволюцією наслідків пандемії, складне рішення стало бачитися все чіткіше. З огляду на згаданий високий рівень зараження, за сценарієм, в якому, крім того, у багатьох розвинених економіках та з прекрасними системами охорони здоров'я зростала смертність, дії урядів швидко робили вибір на користь порятунку життів та стримування вірусу. , залишаючи економіку, а також її відновлення, на інший момент, коли рентген згаданого вірусу показує ослаблення вірусу.
Таким чином, як показують макроекономічні показники, ситуація призвела до більшого стримування вірусу, але зі збором подальших альтернативних витрат на прийняття певних заходів, ризик та залишення осторонь економічних наслідків, отриманих від згаданої кризи. Економічні витрати, які були отримані внаслідок економічного паралічу, який заблокував, серед іншого, всі глобальні ланцюжки створення вартості, що спричинило, разом із паралічем товарів, дефіцит проміжних товарів у західних економіках, таких як європейські; враховуючи неможливість Китаю відправляти свої товари за кордон.
Однак, як ми вже говорили в попередньому розділі, поряд з торгівлею, ще одним важливим елементом, якому заважали та перешкоджали на кордонах, разом із його власниками, були грошові перекази, які щороку надходять із Сполучених Штатів до Латинської Америки. Грошові перекази, які, враховуючи ситуацію, не надходили до країн регіону, спричиняючи подальше погіршення економіки, яка, як показує економічна структура цих країн, сильно залежить від цього хронічного надходження капіталу, отриманого від відправлення грошових переказів родичі за кордоном. Відправлення грошових переказів, які в країнах Латинської Америки чи Центральної Америки, таких як Гватемала, вже становлять близько 11% валового внутрішнього продукту (ВВП).
Сума капіталу, що прибула з-за кордону до Латинської Америки минулого року, становила 88 000 мільйонів доларів, зафіксувавши приріст близько 10% після понад 70 000 мільйонів, що надійшли в регіон у 2017 році. Ця сума відображає важливість грошових переказів, які представляють чудове джерело доходу для економік, які, як ми побачимо, сильно залежать від отримання грошових переказів. Грошові перекази, які, крім того, не припиняли збільшуватися з року в рік, тоді як економіка США демонструвала сильне зростання з періодами експансії, які, як і той, що був зареєстрований до минулого року, ставили північноамериканську економіку на чолі світу.
У цьому сенсі коронавірус серйозно вплинув на цю партію капіталу. Що ж, зазначена відправка грошових переказів, згідно з прогнозами, встановленими Світовим банком на цей рік, може постраждати від зменшення більш ніж на 20% у всьому світі, враховуючи ситуацію, яку зараз відчуває планета, а також зменшення прогнозованого доходу рівнів. З іншого боку, Міжамериканський банк розвитку (МБР), за прогнозом, який передбачає зниження на 30%, є навіть більш песимістичним, ніж Світовий банк, демонструючи падіння значно вище, ніж прогнозується багатосторонньою організацією. Загалом, як свідчать дані за березень та квітень, у Латинській Америці вже спостерігаються зниження, еквівалентні 18% від загальної кількості надісланих грошових переказів, що ставить падіння на рівень, передбачений Світовим банком, наближаючи цей рівень до прогнозів. встановлений IDB.
Цей сценарій, беручи до уваги зниження рівня доходів самих громадян у країні, а також велику залежність від домогосподарств та економіки, ускладнює майбутнє становище країни. І справа в тому, що негативні наслідки, спричинені коронавірусом, на додаток до ситуації, що відбувається зараз із грошовими переказами, можуть серйозно погіршити економіку регіону.
Дуже залежні економіки
Параліч надходження грошових переказів в основному пов'язаний з економічною блокадою, яку коронавірус наклав на планету, внаслідок чого знизився рівень доходів, що перешкоджає направленню капіталу. Точно так само, як, з іншого боку, це впливає на параліч, який передбачає блокування відвантаження товарів і міграційний рух для цього відправлення грошових переказів після перешкоди кордонів як міри стримування вірусу. Це змусило регіон відмовитись від суми близько 16 000 мільйонів доларів, яка в результаті коронавірусу перестала надходити в різні країни, які складають його протягом останніх місяців.
Але щоб отримати більш реалістичне та об’єктивне уявлення про те, що ці втрати означають у різних економіках, що складають регіон, ми повинні усвідомлювати, скільки ці грошові перекази становлять різні економіки-реципієнти. У цьому сенсі, у таких країнах, як Гаїті, наприклад, грошові перекази в 2019 році становили близько 37% їх ВВП. Наприклад, у Гондурасі ця сума зросла до 22%. З іншого боку, у випадку Сальвадору ми говоримо про внесок, еквівалентний 21% ВВП. У той час, як Нікарагуа та Гватемала, наприклад, мають внесок у рахунок грошових переказів, який вже еквівалентний 13% від їх відповідного рівня ВВП. У цьому сенсі втрати, які, як ми бачимо, компрометують різні економіки, згадані вище.
Отже, країни, які найбільше постраждали від цього зменшення грошових переказів, - це країни, які отримують найбільше грошових переказів; проте, як бачимо, вплив не симетричний у всіх країнах. У цьому сенсі, хоча країнами, які отримують найбільше грошових переказів, є Мексика, Домініканська Республіка, Гондурас, Гватемала, Сальвадор та Колумбія, але не всі виявляють однакову залежність. Насправді, у випадку з Мексикою грошові перекази, які надходять в країну ацтеків, становлять 35% від загальної суми грошових переказів, що надходять у регіон. Однак ця сума по відношенню до ВВП Мексики становить близько 3% ВВП ацтеків. І це те, про що ми маємо на увазі, оскільки, хоча такі країни, як Сальвадор, мають п’яту частину своєї економіки, що залежить від зазначеного надходження капіталу, інші країни, такі як Колумбія, ледве підпорядковують 2% свого ВВП зазначеному потоку капіталу.
Отже, ми не можемо говорити про симетричний вплив, оскільки існують країни, які у світлі даних, очевидно, більше, ніж інші, зазнають цього зменшення грошових переказів. Наприклад, у Нікарагуа грошові перекази становлять близько 50% загального доходу домогосподарств у країні, тому таке зниження може мати руйнівний вплив на домогосподарства Нікарагуа. Зі свого боку, Сальвадор налічує близько мільйона домогосподарств, які виявляють велику залежність від цих грошових переказів; який за прогнозованим падінням, за даними IDB, може залишити в країні понад 200 000 домогосподарств без отримання капіталу.
Підсумовуючи, ми говоримо про ситуацію, яка, як бачимо, відображає явне погіршення стану багатьох економік, що складають латиноамериканський регіон. Їх велика залежність від грошових переказів змушує їх постійно отримувати капітал, значно зменшений у таких сценаріях, як поточний. Отже, ситуація, яка представлена, показана як додаткова складність для різних регіонів, розташованих на континенті, оскільки, на додаток до наслідків, спричинених вірусом у різних країнах, ми повинні додати ефект зараження, який виробляється падіння доходу, отриманого від грошових переказів. Дохід, який, якщо не буде повернутий у короткостроковій перспективі, може підкреслити проблеми нерівності та бідності в регіоні.