МВФ прогнозує найбільший економічний спад після краху 1929 року

Зміст:

МВФ прогнозує найбільший економічний спад після краху 1929 року
МВФ прогнозує найбільший економічний спад після краху 1929 року
Anonim

Міжнародний валютний фонд (МВФ) оприлюднив оновлення своїх прогнозів для світової економіки та наслідків, спричинених коронавірусом. На сайті Economy-Wiki.com ми проаналізували звіт, опублікований агентством.

Кілька днів тому ми знали прогнози для світової економіки, які МВФ оприлюднив. Очікувана публікація після останньої публікації, що відбулася в Давосі до 50-ї річниці Світового економічного форуму (ВЕФ); включаючи, так, наслідки економічної та медичної кризи, яка, на відміну від решти, не включала своїх прецедентів. Перегляд прогнозів у бік зниження, який очікували деякі аналітики, які з огляду на те, що сталося, не можуть побачити ясності на близькому горизонті.

У цьому сенсі МВФ передав аналогічне сприйняття аналітикам. Ну, незважаючи на той факт, що прогнози показують цілком явні результати, цей звіт наголошує на тій невизначеності, яка заради ситуації, що трапляється з нами, перешкоджає об’єктивному вимірюванню деяких змінних, про які на даний момент ми не знаємо поведінки. Ці змінні, враховуючи неможливість моніторингу та проектування їх поведінки, продовжують залишати невизначений горизонт для економіки в цілому.

Траєкторія пандемії, інтенсивність та ефективність зусиль стримування, ступінь шоків пропозиції, наслідки різкого посилення умов на світових фінансових ринках, зміни структури витрат, зміни поведінки, вплив на довіру та волатильність сировини Ціни - це деякі змінні, які на даний момент є ще однією невідомою для групи аналітиків та економістів, які не можуть спроектувати об’єктивну поведінку таких самих, перед можливістю того, що вони можуть зазнати змін у дуже короткій перспективі.

І саме ми стикаємось із явищем, коли, як передбачає сам МВФ, ми не можемо об’єктивно знати, якою буде поведінка вірусу, який до цього часу був повним чорним лебедем для економістів. За даними різних дослідницьких агентств, у цьому сенсі ми маємо сценарій, коли явища, що відбуваються щодня, змушують економістів битись об землю, намагаючись передбачити, яким буде рівень та інтенсивність. економіка постраждає від очікуваного економічного спаду, якого так боялися.

У загальній площині, хоча прогнози співпадають, ми можемо оцінити велику різноманітність прогнозів та прогнозів. І це те, що, залежно від проведеного обчислення та поведінки, що приписується кожній із згаданих змінних, результат нескінченності моделей, створених для вилучення проекцій, різний у кожній з них. Іншими словами, проекцій стільки, скільки моделей.

І, незважаючи на все згадане дотепер, ми можемо зіткнутися з найбільшим спадом у світовій економіці з часів Великої депресії 1929 року.

Загалом

Згідно з доповіддю та прогнозами, які він викликає, криза коронавірусу та її наслідки для економіки призвели до подвійної кризи: економічної та охорони здоров'я. Незважаючи на премію за медичне обслуговування за решту, ми маємо сценарій, коли інші види дій лише погіршать ситуацію. І саме це, марно стримувати економічні наслідки, якщо пізніше ми не зможемо розвіяти наслідки кризи охорони здоров’я, яка, саме, є причиною великої блокади та шоку постачання, який переживає світова економіка як ціле.

Вихід із трясовини, в якій опинилася економіка, є важливою справою, і для цього, у будь-якому випадку, нам потрібно вийти з цієї кризи здоров’я, послабивши наслідки вірусу, який, як ми знаємо, є причиною все це лихо. Однак, як ми вже говорили раніше, ми все ще не знаємо деяких змінних, настільки важливих, як траєкторія пандемії та її поведінка. Можуть бути проведені подальші дослідження, які відповідають за моніторинг тих змінних, які намагаються оцінити, як поведеться вірус, але як ви передбачаєте поведінку вірусу, якого навіть не передбачалося?

Це головна проблема. Для цього МВФ обрав базу розрахунків, на думку багатьох економістів, як дуже оптимістичне бачення, при якому вірус розсіюється протягом першого півріччя, дозволяючи економіці відновити свою діяльність протягом другого семестру та завершення року повністю нормалізованою економікою; зі скороченням, так, але нормалізується. Таким чином, прогноз, який агентство кидає для економіки, визначає економічне скорочення на рівні -3%. Скорочення валового внутрішнього продукту (ВВП) на 3 процентні пункти, що ставить скорочення як найгірше з часів Великої рецесії 2008 року, навіть перевищуючи його.

Скорочення, яке є не що інше, як добуток розрахункової бази, який враховує відновлення економічної діяльності протягом другого семестру, але на даний момент ми не можемо це уявити. З урахуванням цього, за обраним сценарієм світовий ВВП простежить своє зростання в наступному році з прогнозованим зростанням світової економіки, який складе 5,8%. Оптимістичне зростання, на яке вказує МВФ, але яке схильне до тієї надзвичайної невизначеності, на якій багатостороння організація наголошує так сильно, враховуючи високу ймовірність того, що прогнози зазнають відхилень у короткостроковій перспективі.

Загалом, ми стикаємось із деякими прогнозами, які включають прогноз, який, незважаючи на найгірший прогноз з часів Великої Рецесії 2008 року, все ще дуже ранній прогноз. Іншими словами, прогноз, в якому все ще існує багато змінних, які можуть задати нові напрямки у майбутніх прогнозах, анулюючи прогнози, які на даний момент все ще не такі песимістичні, як інші, що демонструють більший спад, ніж прогнозований МВФ. У цьому сенсі моніторинг цих змінних та внесення постійних коригувань, і неодноразово, є ключовим для контролю ситуації, тому що якщо в усіх прогнозах є щось зрозуміле, якщо у всіх прогнозах є спільний знаменник, це ступінь невизначеності якому вони піддані.

Асиметричне скорочення

Якщо ми проаналізуємо прогнози, розбиваючи їх на економічні блоки, ми швидко усвідомлюємо асиметрію, яку різні блоки представляють для МВФ. Таким чином, прогнози, які організм кидає для різних економік планети, показують, що різниця в інтенсивності згаданої пандемії. Варіації, які, з іншого боку, спричиняють таку різноманітність прогнозів, з різними стисканнями в різних блоках, що складають світову економіку. Ситуація, яка ще більше ускладнює поточний сценарій, оскільки багато з цих економік починають переживати пандемію, тоді як інші вже демонструють слабку стабілізацію.

Згідно з прогнозами, прогноз, зроблений агентством для економіки США, свідчить про скорочення, яке дуже відповідає економіці країн Латинської Америки та Карибського басейну, що розвиваються. У цьому сенсі північноамериканська економіка зазнає скорочення валового внутрішнього продукту на -5,9%, відновивши своє зростання в наступному році, із зростанням на 4,7%. Дуже тривожний прогноз для свого президента Дональда Трампа, котрий цього року стикався з перевиборами на виборчих дільницях, представляючи економіку, яка багато років тому походила від збирання великих темпів зростання, а також досить сприятливих рівнів за основними макроекономічними показниками.

У цьому сенсі латиноамериканська економіка також демонструє подібну поведінку. Дуже залежачи від поведінки, яку зазнає торгівля, та розвитку цін на сировину, країни Латинської Америки, що розвиваються, продовжують готуватися до боротьби з вірусом, який на даний момент не знає, з якою інтенсивністю вона підкорить Латиноамериканські економіки. І скорочення на -5,2% за сценарію, коли вірус ще не хизувався своєю присутністю в регіоні, може бути навіть дуже оптимістичним. Еволюція вірусу та його здатність утримуватись, як вказує сам МВФ, будуть ключовими для латиноамериканської економіки та його наслідків.

Європа, зі свого боку, і як регіон, який найбільше постраждав від вірусу, демонструє це більше скорочення економіки. Ми говоримо про скорочення на -7,5%, продукт такої більшої інтенсивності та того інтенсивного обмеження, який застосовували різні європейські уряди. У цьому сенсі, в таких країнах, як Китай чи Італія, паралізованих вірусом, який до цього часу демонстрував своє найгірше обличчя в Європейському Союзі, прогнози організму покладаються на європейську економіку. Однак еволюція вірусу в цих країнах, а також можливість виходу з ув'язнення раніше, ніж інші країни, які вступили в цю кризу набагато пізніше, може принести користь цим економікам, поставивши майбутнє зростання на більш оптимістичні рівні, ніж ті, які навпаки , вони представляють інші економічні блоки.

Менша інтенсивність, з якою доводилося стикатися таким блокам, як Африка або група країн з економікою, що розвивається в Азії, також відображається в прогнозах, виданих агентством. Таким чином, як Африка, очікуючи можливого зараження, так і з економікою, що залежить від продажу сировини, демонструє досить помірне скорочення прогнозів, що стосуються економічного блоку. У цьому сенсі прогноз, який відображає, як ми вже говорили, що менша інтенсивність вірусу на континентах, які, як і Африка, мають досить м'який рівень зараження. Однак зупинка торгівлі та ризики можливого зараження все ще дуже присутні.

Економіки, що розвиваються в Азії, зі свого боку, демонструють найкращі результати, як збирає сам МВФ. Прогнози, вироблені агентством, навіть не дозволяють нам візуалізувати спади в економіці. За даними агентства, економічний блок, який завершить рік із зростанням на 1% ВВП. У цьому сенсі економіка, яка, як і у випадку з Африкою, не зазнала настільки сильного впливу вірусу, що, зрештою, є причиною всіх проблем, які економіка відчуває в ці моменти. І ми повинні пам’ятати, що ці прогнози є не чим іншим, як перекладом організмом наслідків вірусної пандемії на світову економіку; Таким чином, ті країни, які менш схильні до впливу, таким чином, також мають менш виражені скорочення та мають більш обмежений вплив.

Слід зазначити, не згадуючи про це у попередній справі, про ситуацію в Китаї перед коронавірусом. Будучи перед першою постраждалою економікою, таке швидке відновлення економічної діяльності та апріорі відновлення "V", яке представила економіка азіатського гіганта, призвело до того, що прогнози не настільки зважені, як на початку вірусу та на той час це було очікувано. Однак поки що рано виносити остаточний вердикт, оскільки нові випадки зараження та можливий рецидив китайської економіки можуть спричинити відхилення в прогнозах, зважуючи темпи зростання, яке агентство підкреслює для цієї економічної групи.

Нарешті, ми не можемо забути прогноз, зроблений для країн Близького Сходу та Центральної Азії. Прогнози, які, як і в країнах, що розвиваються в Азії, представляють менш інтенсивний прогноз скорочення. У цьому сенсі ми стикаємось із скороченням на -2,8% цього року, чекаючи, як, як це трапляється в Китаї, побачити поведінку вірусу в цих країнах, а також можливі епізоди зараження та рецидиви яких, наприклад на даний момент, не звільняються. Однак, підсумовуючи, прогнози демонструють більший оптимізм, ніж для інших економічних блоків, внаслідок того, що, як і в Китаї, ці країни переживали набагато концентрованіші періоди ув'язнення, але з набагато обмеженими часовими рамками, ніж, наприклад , в Європі.

За країнами, таблиця, наведена вище, включає деякі основні прогнози, які показує сам МВФ. Щодо вищезазначеного, ми можемо спостерігати більший ступінь впливу на європейські економіки, такі як Іспанія чи Італія, які, будучи епіцентром коронавірусу до сьогодні, мають більш виражений економічний ефект, ніж, наприклад, решта їх європейських країн аналоги.; із скороченнями, які показують, що більш обмежений вплив.

Решта країн, як показано в таблиці МВФ, демонструють скорочення в подібному порядку, звинувачуючи їх у паралічі, про який ми так багато згадували в аналізі. Скорочення, які коливаються, тоді як вірус виявляє більший ступінь присутності в різних країнах, що складають світову економіку.

Підводячи підсумок, світова економіка стикається із загальним спадом економік, звинуваченим уповільненням економіки, яке переслідувало всі економіки, навіть до кризи коронавірусу. У цьому сенсі світова економіка оптимістична, в рамках песимізму, який залишив коронавірус, який паралізував будь-яку економічну діяльність, що розвивалася на планеті. Однак ми продовжуємо спостерігати пандемію, яка все ще зберігається і поширюється по всій планеті, хоча і з меншою інтенсивністю в економіках, які, наприклад, у Європі, демонструють більш обмежену криву зараження, ніж на початку.

Однак надзвичайна невизначеність, якій піддаються прогнози, продовжує демонструвати дуже невизначений сценарій. Контроль та моніторинг різних видів поведінки, які зазнають змінні, наприклад, згадані в попередньому пункті, є ключовим, і на це вказує МВФ, щоб пристосувати прогнози до реальної ситуації. З цієї причини розгляд усіх можливих сценаріїв і не виключення прогнозів є найкращим рішенням, яке можуть прийняти уряди, оскільки в умовах такої невизначеності виключення сценаріїв, якими б катастрофічними вони не були, може породити невиправдане самовдоволення, що може призвести до набагато глибших рецидивів .