Капіталізм чи соціалізм: що краще?

Дебати проходять вже більше століття. Обидві сторони вели жорстокі бої. Кожен шукає свої аргументи, щоб показати, яка економічна система краща. Капіталізм чи соціалізм? Це питання, на яке ми спробуємо відповісти.

Взагалі, люди мають такий розумовий дефект, який змушує нас вірити, що наше бачення є найкращим і єдино можливим. Ми схильні докоряти іншим за те, що вони роблять неправильно, і виправдовуємо те, що, як кажуть інші, ми робимо не так добре.

Наш критичний погляд на деякі проблеми часом межує із смішним. Ми боремося, щоб мати рацію. Істина не має значення, цінності не мають значення. Важлива лише причина.

У цьому світлі важко погодитися на таку суперечливу дискусію, як соціалізм проти капіталізму. Перш за все, беручи до уваги, що, коли ми обговорюємо, ми виключаємо зі своєї аргументації все, що забирає наш розум, і залишаємо лише те, що може перешкодити нам у болісному процесі визнання, що ми помиляємось.

Соціалізм і капіталізм - це системи

Так, як би складно це не здавалось, у них є щось спільне: вони є системами. Як системи у них немає життя, вони не діють, вони не рухаються самі собою.

Отже, ми люди, які їх використовують і роблять динамічними. Цей момент є важливим для розуміння їх роботи. Системи не працюють замість нас. Система не створює бідності, багатства, рівності чи справедливості. Ми - люди, які створюють світ.

Звинувачувати економічну систему в благах людства абсурдно. Соціалізм і капіталізм можуть досягти тих самих цілей. Все, абсолютно все, зрештою, залежить від нашої поведінки.

Сказати, що економічна система за щось відповідає, все одно, що сказати, що вогонь поганий, тому що він горить. Проблема не у вогні, це в тому, хто використовує вогонь і з яким наміром.

Соціалістичний та капіталістичний менталітети

Справді, як людство, ми несемо відповідальність за багато успіхів і невдач. Тому варто запитати, що думає соціаліст, а що - капіталіст.

• Думка про соціалістична полягає в тому, що люди за своєю природою добрі. Гроші, прагнення до влади та накопичення розбещують їх. Отже, прихильники цього типу систем думають, що більшу частину зла нашого світу можна вирішити, усунувши ті речі, які нас корумпують.
• Навпаки, капіталістичний думаю, що людина не така добра, як кажуть соціалісти. Справа не в тому, що воно пошкоджене, а в тому, що це від природи його інтереси. І оскільки ви за своєю природою стежите за власними інтересами, ви не були б продуктивними, якби не мали стимулу працювати.

З огляду на це, здається легше зрозуміти, чому дискусія триває. Обидва відпливають із абсолютно протилежних гіпотез. Тому, на закінчення, відповідальність не лягає на систему, вона лягає на наш спосіб мислення та дій.

В даний час більшість розвинених країн перебувають під захистом змішаної економіки, в якій деякі частини регулюються відповідно до законів ринку, а інші відповідно до законів, які політики пишуть як представники народу.

Немає кращих систем, є люди з різними характеристиками. Залежно від наших цінностей та нашої людської природи система буде працювати краще чи гірше. Але ніколи навпаки, система не змінює нашої природи. Принаймні, так, у короткостроковій перспективі.