Індустрія, що зароджується, є аргументом, щоб виправдати захист місцевих підприємців у певному секторі. Таким чином, обгрунтування полягає в тому, що, якщо сектор перебуває на початковій стадії зростання, виробники не повинні стикатися з іноземною конкуренцією у невигідному положенні.
Іншими словами, аргументуючи індустрію немовлят, країни можуть пояснити, чому вони захищають виробників на певному ринку. Це може бути, наприклад, із введенням високих тарифів.
Ідея полягає в тому, що захищена промисловість розвивається до досягнення економії від масштабу і може на рівних конкурувати з іноземними компаніями.
Походження аргументу індустрії немовлят
Аргумент дитячої індустрії спочатку був піднятий Олександром Гамільтоном та Фрідріхом Лістом. Це, на початку XIX ст.
Аргумент застосовувався в основному для виправдання протекціоністських заходів у галузях немовлят, особливо в країнах, що розвиваються.
Пізніше аргумент уточнив Джон Стюарт Мілл, який зазначив, що галузь повинна бути захищена лише тоді, коли вона буде життєздатною без захисту після досягнення зрілості.
Подібним чином Чарльз Френсіс Бастебл додав ще одну умову, згідно з якою накопичена чиста вигода, яку отримує захищена промисловість, перевищує загальну вартість захисту, що надається державою.
ПротекціонізмФорми захисту для індустрії, що зароджується
Способи захисту промисловості, що зароджується, можуть бути різними. Наприклад, можуть бути введені ввізні мита або податки. Таким чином, обмежується вихід іноземної продукції на місцевий ринок.
Ще одним заходом, який може здійснити уряд, є встановлення квот на імпорт. Таким чином, встановлюється кількісний ліміт (в імпортованих одиницях) на надходження товарів з-за кордону. Це для кожного з ділових партнерів.
Слід також пояснити, що всі ці бар'єри, теоретично, слід усувати, як тільки галузь переходить у стадію зрілості. Однак на практиці це ускладнюється суперечливими економічними інтересами. Таким чином, захищені підприємці можуть чинити тиск, щоб запобігти вилученню прибутку.