Теорія суб'єктивної вартості - що це таке, визначення та поняття

Зміст:

Anonim

Теорія суб'єктивної цінності - це економічна теорія, яка стверджує, що цінність товару встановлюється на основі його очікуваної корисності.

Ця теорія зосереджена на дослідженні вартості товарів і послуг. Для цього він встановлює, що вартість товару визначається значимістю, яку позивач йому надає.

З часом існували різні теорії про цінність. Суб'єктивна теорія цінності протиставляється іншим, які, наприклад, трудова теорія вартості, встановлювали цінність товару на основі праці, необхідної для його виробництва, а також його властивостей.

Виникнення суб'єктивної теорії цінності

Те, що цінність блага є суб’єктивною, - це те, що аналізувалось протягом багатьох століть, про це говорили Платон (в Євгідемі) та Арістотель. Перефразовуючи Арістотеля, Сенека придумав відому латинську фразу «res tantum valet quantum vendit potest», що означає, що щось варте стільки, скільки ви можете отримати, тобто вартість чогось - це те, що інша людина готова заплатити.

Ніколас Коперник, Джон Локк або Адам Сміт говорили про парадокс цінності, який намагається пояснити причину, чому вода, незважаючи на те, що є більш корисною та необхідною, ніж діаманти, має нижчу ціну на ринку.

Однак лише в 19 столітті суб’єктивна теорія цінностей була сформульована як теорія, яку в середині 19 століття придумали економісти Карл Менгер, Вільям Стенлі Джевонс та Леон Вальрас. Ось чому ця теорія є одним із стовпів австрійської школи.

Теорія гіпотези

У цьому сенсі гіпотеза цієї теорії стверджує, що цінність даного блага, на відміну від інших теорій, не визначається властивостями, якими він володіє. Згідно з піднятою гіпотезою це також не визначатиметься роботою, необхідною для виробництва зазначеного блага. Його автори пропонували, що вартість товару визначається тим, що називається очікуваною корисністю; або те, що ми могли б визначити як значення, яке позивач надає зазначеному благу.

Таким чином, суб'єктивна теорія вартості визначає, що товар може породжувати вартість простим фактом передачі майна іншій особі, яка, на їхню оцінку, надає йому більшої користі. Це без необхідності зазначених властивостей зазнавати змін, що змушують його переоцінювати, оскільки очікувана корисність нового власника представляє для нього більшу цінність. Таким чином, історичні суперечки в економічній науці, такі як роздвоєність, встановлена ​​економістами між вартістю та ціною, відновлюються.

Як відображає теорія, люди виявляють зниження рівня задоволення від блага. Іншими словами, чим дефіцитніший товар, тим він ціннішим буде, і навпаки.

Слід також зазначити, що на вільних ринках ринкова рівновага встановлюється вимогами одних заявників, які надають більшу цінність одним потребам, ніж іншим.

У цьому напрямку Девід Рікардо встановив, що існують різні рівні корисності та корисної вартості. Крім того, він встановив, що вони не були ефективно пов'язані з ринковою вартістю, яку він називав. Подібним чином Менгер завершив теорію, заявивши, що ця гранична корисність також знайшла своє відображення у виробництві. У цьому сенсі здатність заробляти зарплату визначалася вартістю їх праці для роботодавців, а не виходячи з їхніх витрат на життя.

Критика теорії

Багато економістів жорстко критикували теорію суб'єктивної цінності. Серед них - основні марксистські економісти, оскільки вони розглядають інший ряд теорій, таких як цінність Маркса, і стверджують, що суб'єктивна теорія вартості, яку пропагує переважно Менгер, не має емпіричної обгрунтованості. Для цього вони вважають, що їх аргумент, незважаючи на те, що здається достовірним, не має достатньої наукової підтримки для його підтвердження.

Серед основних дорікань - той факт, що Менгер має надто індивідуалістичне мислення. Однак, коли ми говоримо про ціни, ми говоримо про механізм, в який втручаються кілька сторін. Отже, хоча вартість, надана заявником, нижча, попит, як і власна операційна структура учасника, становлять частину зазначеної вартості.

З іншого боку, інші економісти визначають суб’єктивну теорію вартості, як випливає з її назви, як суб’єктивну. Для цього вони виявляють необхідність ціноутворення бути об’єктивним, оскільки, крім необхідності здійснення транзакції, це також необхідно для проведення емпіричних досліджень.

Теорія вартості Карла МарксаТеорія вартості в класичній економіці