Якщо в 1970 р. Торгівля становила близько 29% світового валового внутрішнього продукту (ВВП), то станом на 2018 р. Вона перевищувала 60% світового ВВП.
На початку XV століття, з приходом колонізації та відкриттям Америки, те, що розпочалося як комерційне явище, яке ми називаємо трикутною торгівлею, з часом стало насінням того, що ми згодом назвемо глобалізацією. Глобалізація, яка, вибачаючись за можливі розбіжності, утворені на основі короткого вступу, викритого раніше, вже присутня, варте надмірності, на всій планеті. Ну, з ростом телекомунікацій та вдосконаленням транспорту протягом багатьох років, планета перетворилася із складу ворожих та ізольованих територій на те, що є, як сьогодні, у складі взаємозалежних та асоційованих регіонів. Регіони, які щодня сприяють обміну та контактам.
Однак із приходом COVID та кризою, що випливає з нього, багато вчених, а також професіоналів ставили під сумнів ефективність глобальної торгівлі та економічної глобалізації. Ця більша інтеграція територій, а також залежність, яку вони породили між собою, ставилася під сумнів пандемією, яка через свою природу спричинила вимушений параліч ланцюгів створення вартості на глобальному рівні. Цей параліч, будучи його метою стримувати вірус і зупинити високий рівень зараження, який він показав, призвів до блокування товарообігу, що спричинило дефіцит у тих країнах, які через структуру своєї економіки мали більшу залежність від імпорту.
Таким чином, з Дональдом Трампом, який був одним з головних політичних лідерів, що підтримав цю нову справу, почалося те, що ми називаємо, хоча це було попереднє ім'я для її ідентифікації, новий протекціоністський рух, який виступав за вихід з різних ланцюгів створення вартості, мета прихильність цієї політики надає перевагу тим територіям, які, будучи інтегрованими у ланцюжок створення вартості на глобальному рівні, опинилися в останніх ланках цієї політики. Що ж, якби були нові спалахи захворювання та доводилося жити з COVID, ризик того, що імпорт до тих найбільш залежних країн може бути перешкоджений, був ризиком, який для захисників цієї теорії не міг бути передбачений.
Торгова війна та інші фактори, що послаблюють торгівлю
Хоча COVID викрив протекціоністське мислення певних політичних лідерів, він демонструє себе в політичному спектрі роками.
Незважаючи на те, що інституції, як видається, контролюють надмірність торгівлі, а також дії, які, здійснені деякими країнами, можуть завдати шкоди іншим, відносини між країнами, які торгують на світовому ринку, не є все хорошими, що вони можуть здаватися. У цьому сенсі торгова війна між Китаєм та США є прикладом цього. Після неодноразового рішення Міжнародного валютного фонду (МВФ) та Світової організації торгівлі (СОТ) на користь Китаю у скаргах, поданих Сполученими Штатами. Деякі скарги, які, незважаючи на необґрунтованість організацій, базуються на використанні політики девальвації валюти для сприяння їхній комерційній конкуренції; те, у чому Сполучені Штати звинуватили Китай, але безуспішно при перегляді арбітражного органу.
Такі ситуації відкрили рани, які наразі зберігаються в наших геополітичних відносинах. Торгівельна війна, розпочата Сполученими Штатами, обтяжила, як ніколи раніше її не обтяжував такий конфлікт, зокрема торгівля. Крім того, це не тільки спричинило параліч у торгівлі товарами, але також породило інші політичні формування, що виходять із інших країн за межами США, пропагувати повідомлення про протекціонізм та контроль за торгівлею, щоб покласти край явищу що, як Ми вже коментували раніше, він розвивався століттями на нашій планеті.
І саме це, цей набір факторів, таких як нові тарифи та заходи у відповідь, що впливають на товари, що найбільш торгуються, ослаблення світового економічного зростання, волатильність фінансових ринків та введення більш жорстких монетарних умов у країнах. , що стримували зростання торгівлі в останні роки. Крім того, синхронізоване уповільнення, яке переживали економіки, роблячи зростання слабшим, ніж раніше зареєстроване ними, заповнює сценарій ризиками та невизначеностями, які позначають один з найкращих двигунів зростання, як показують викриті дані, з якими економіка має глобально.
Двигун економічного зростання
З плином часу, і особливо після міжвоєнного періоду, склалися інституційні діячі, які певним чином дали змогу змоделювати, якими будуть нові інституційні фігури, під якими буде захищена організація та структура глобалізованого світу. Завдяки таким організаціям, як МВФ, ООН, а також СОТ, серед багатьох інших, була зроблена спроба сформувати демократичне регулювання для прийняття рішень, а також вирішення конфліктів у всьому, що стосується глобалізації, а також. події, які, хоча вони і незалежні, мають з ними будь-які стосунки.
Завдяки цим організаціям, наприклад, комерція пережила десятиліття інтеграції, що зробило цей сектор несприйнятливим до будь-яких економічних розладів. Настільки, що, дивлячись на цифри, представлені закордонним сектором для найбільш комерційно активних країн, ми можемо спостерігати великий імпульс, який зазнала торгівля протягом багатьох років, а також зростаючу залежність певних економік від цього явища. , враховуючи його проникнення до складу їх економік і, особливо, їх ВВП. Все це, беручи до уваги те, що ми говоримо про імунний сектор через той факт, що, хоча існували великі кризи, такі як той, що стався в 2008 році, якщо існував сектор, який вийшов із це міжнародна торгівля.
Крім того, варто відзначити важливість цього. Ну, якщо ми подивимось на країну-експортера, таку як Китай, ми можемо побачити, як ця прихильність світовій торгівлі, а також займання чільних позицій у цій торгівлі призвела до того, що протягом 20 років така експоненціально зросла валовий внутрішній продукт, який, як лише анекдотичний факт, вже перевищив ВВП країн єврозони в цілому. І це те, що, незважаючи на те, що не відображається абсолютна реальність, оскільки вимірювання повинно проводитися через ВВП на душу населення, вражає, наскільки це стало можливим завдяки інтеграції Китаю на міжнародні ринки, а також його прихильності до галузі та іноземний сектор.
Ситуація, подібна до тієї, яка, не дивлячись на великі розбіжності, зараз трапляється в Мексиці. І саме серед нових ставок ацтекської країни, яка вийде сильнішою з цієї кризи, через залежність Мексики від зовнішнього сектору, є нова Угода про вільну торгівлю з Північною Америкою (NAFTA).
Щоб отримати уявлення про те, про що йде мова, згідно з історичними серіями, запропонованими Світовим банком, тоді як у 1970 р. Торгівля становила близько 29% світового ВВП, станом на 2018 р. Вона перевищує 60% світового ВВП. У цьому сенсі, у світлі даних, торгівля подвоїла свою вагу щодо групи, яка представляє весь валовий внутрішній продукт всієї планети. Все це, завдяки великому внеску торгівлі у зростання, оскільки, як було підкреслено Міжнародним валютним фондом у дослідженні, проведеному Єльським університетом, країни з іноземною економікою, таким же чином, також мають більш високі показники зростання. І, як показує дослідження, за певних припущень відкриття торгівлі за кордоном сприяє більш твердому економічному зростанню, ніж в інших країнах із закритою економікою.
Все це, маючи на увазі, що ми говоримо не лише про глобальну торгівлю, яка принесла користь експортерським повноваженням, але й зробила це всеосяжно та інтегруючи набір економік на планеті. Настільки, що, як показує останній звіт про торгівлю СОТ, торгівля, яка продовжує зростати і розширюватися, приносила користь все більшій кількості економік планети. У цьому сенсі економіки всіх місць, в тому числі серед них, перебувають у ситуації, що розвивається. У цьому сенсі економіка країн, що розвиваються, перевершувала або дорівнювала розвинутим економікам у світовій торгівлі протягом більшої частини останніх десяти (10) років.
Тому, незважаючи на дані, залишається мало причин не робити ставок на торгівлю. Особливо за сценарієм, коли мало секторів буде зміцнено після того, що сталося з пандемією.