Глобальний ізоляціонізм, на шкоду глобалізації, став допоміжним судном багатьох політичних лідерів. Деглобалізація загрожує зміною геополітичного порядку та багатосторонніх відносин.
З розповсюдженням пандемії багато хто є опініологами, вченими, економістами, юристами, які задаються питанням, якою буде планета завтрашнього дня після суворого вірусного спалаху, який сколихнув планету в цілому. Питання про те, яким буде суспільство в тому, що Іспанія назвала "новою нормаллю", відбувається по всій планеті. Сумніви щодо того, як розвиватиметься населення, в умовах пандемії, яка забрала тисячі життів на планеті, неможливо розвіяти на горизонті. Ну, а доки чорний лебідь не жив, ніхто не знає, що буде далі.
Важкий шок, який пережила економіка, може пережити емоційний шок, який цей вірус може залишити серед населення. Наші підростаючі покоління, діти, дорослішають, розуміючи, що "погана помилка" живе поза їхніми будинками, тому вони повинні бути обережними кожного разу, коли виходять на вулицю, щоб нічого не чіпати. Люди вже не почуваються комфортно, гуляючи одним тротуаром з іншими пішоходами. Візити вже не такі теплі, як кілька місяців тому, коли обійми та ласкаві жести переважали над непотрібними санітарними заходами у свідомості суспільства.
З обмеженням населення у своїх домівках звички людей зазнають змін. Суспільство почало використовувати більше цифрових засобів масової інформації, і фізичний контакт стає все необхіднішим. Навіть сам фізичний контакт із валютною системою країни, валютою, також не використовується. І це те, що в умовах пандемії, яка залишала нас замкненими у своїх будинках на місяці та місяці, суспільство навчилося жити в них, так що навіть після зняття дистанції ізоляціонізм, викликаний вірусом може зберігатися в нашому соціальному житті.
Планета ніколи не буде такою ж у цьому плані. Ми це коментували неодноразово, і так ми думаємо, що це буде. Однак ми говоримо не лише про більший ізоляціонізм у соціальних питаннях, але цей ізоляціонізм може спостерігатися і в економіці. І це те, що в умовах вірусного спалаху, який закінчив всю глобалізовану систему, перед блокадою кордонів та зусиллями по стримуванню пандемії, сумніви в ефективності повністю глобалізованої економіки, а також у розпорошеній вартості та ланцюги поставок і стратегічно переміщені по всьому світу, вони все частіше присутні в публічних дебатах.
Збір медичних товарів з такої країни, як Китай, за обставин, в яких виробництво розташовувалось на одній території, породило напругу у інших правителів. Неможливість мати медичні товари такого масштабу, враховуючи прикордонну блокаду, яка перешкоджала торгівлі товарами таким періодичним способом, як у допандемічному сценарії, породила почуття неспокою у деяких лідерів, які, як Дональд Трамп, починали перезапустити протекціоністські повідомлення, про які він, здавалося, забув. Деякі повідомлення, які не потрапляли в глухі вуха, оскільки вони відновлювали ту комерційну напруженість, яка, хоча до пандемії здавалася явною оманою північноамериканського магната, після неї все більше і більше громадян вважають необхідністю оману країні.
Невиправданий ізоляціонізм
На думку меркантиліста, найгірший з його кошмарів - неможливість придбати товари на місці, яке демонструє явний негативний шок у постачанні. Почуття патрімоніаліста, який хоче купувати, але йому це заборонено, є справжнім фактом під час цієї пандемії. Факт, що стався в США, Іспанії, Італії, а також у всіх тих країнах, які, далеко не виражаючи компроміс, запропонований світовою торгівлею, а також порівняльну перевагу Рікарді, хотіли придбати санітарний матеріал, який, Через ситуацію, яку показала планета та нинішня економічна організація, він перебував у Китаї; поруч із виробничими ланцюгами.
Гроші, потужність, потужність, усі ці елементи виявилися марними. Ну, як я вже говорив, шок з постачанням перешкоджав придбанню матеріалу, спричиняючи застарілість традиційних механізмів боротьби із згаданою пандемією. Ситуація, якою сам Трамп був абсолютно шокований, показавши, що не в змозі впоратися з вірусом, який з плином хвилин забирав все більше і більше життів у країні; Грунтуючись на містах, які, як і Нью-Йорк, мали високий рівень зараження, а також смертність. Ситуація, яка до відливу викривала вразливість адміністрації президента; особливо, під пильним оком азіатських країн.
У той же час ці азіатські країни показали свою силу завдяки більшій присутності влади у світовому порядку, який викликав озноб в імперіалістичній Північній Америці; який бачив, нездатний і обурений, як Китай намагається очолити відповідь, крім того, ресурсами, які були вкладені в цей пункт призначення завдяки глобалізації та економічному співробітництву країн. Сенсація, яка викликала приховану стурбованість, з явною складовою видимого гніву, як для президентів, так і для лідерів опозиції, які дивилися на Китай з обуренням, яке дитина викликає, коли хоче грати з іграшкою, якою користується інший.
Що апріорі здавалося найкращим варіантом у сценарії, коли міжнародна торговельно-економічна інтеграція, пережита в 1990-х роках, сприяла стимулюванню торгівлі таким чином, що вона стала одним з найкращих інструментів економічного зростання; Між іншим, Китай, серед інших країн Азії, як світовий виробник, в умовах нової ситуації, став однією з головних проблем для країн. Товар низької вартості був марним, враховуючи неможливість планети імпортувати зазначений матеріал до вимогливих країн.
Це додалося до сценарію, за якого ми побачили, як велася одна з найбільших торгових війн в історії, коли дві основні економічні сили світу стояли одна проти одної і перед довгоочікуваною стратегією виправлення торгового балансу, яка лише показав негативні сальдо в його обчисленнях, як ми вже говорили, протекціоністські повідомлення знову з'явилися на світ, а також внутрішні побажання президентів, які, щоб надати значення протекціонізму, прагнули розпаду за будь-яку ціну. Розпад, який з огляду на те, що сталося, розпочався відступом ланцюгів створення вартості, відмова від того переселення, яке забезпечило Китаю понад 17% світового виробництва; оскільки ця сума є його внеском у світовий ВВП, перевищуючи за кілька років і як анекдотичні дані загальний ВВП усіх країн єврозони.
Таким чином, зміна, яку зазнає геополітика в умовах пандемії, яка стала першою з багатьох проблем, які представляє планета, породила нову тенденцію, нову течію думок, яка виступає за деглобалізацію планети. Деглобалізація, яка припиняє ту взаємозалежність, яку, з іншого боку, вони вважали причиною такої ситуації. Складна ситуація для торгівлі в умовах дедалі постійніших і, можливо, опортуністичних повідомлень, які становлять загрозу для економічної інтеграції та глобалізації.
Повідомлення, які залишаються під питанням, коли ми протиставляємо їх офіційним джерелам та даним, але які в устах певних лідерів набувають сили та довіри в політичному спектрі, а також у суспільстві, яке прагне знайти винуватця між гіпотезами та теоріями змови .
Гуска, яка відклала золоті яйця
Коли ми коментували, деякі повідомлення про ненависть та неприйняття глобалізації, яка серйозно загрожує. Популістський бум, який продають певні лідери в умовах катастрофічної ситуації, представляє, як нас навчила історія, особливу привабливість у таких обставинах, як нинішня. Від Адольфа Гітлера та нацистської Німеччини до Куби Кастро та Кастро - історія у важкі хвилини показує нам, як бажання відповісти спирається на популізм. Популізми, які продають послання слави та надії на безголове суспільство, а також зневірені; Продукт нерівності, яка, як показує політична теорія, поляризує голосування населення в найбільш протилежних крайнощах.
І я говорю про серйозну загрозу не через гіперболічне порівняння з німецькою чи кубинською диктатурою, а через те, що мова йде про явище, яке, як торгівля, наділяє економіку внеском, близьким до 60% світовий ВВП. Торгівля, яка не тільки створює зайнятість, але і генерує понад 19 трильйонів доларів США лише в торгівлі товарами, а також трохи більше 5 трильйонів послуг. Торгівля, яка не переставала робити внесок у економіку рік за роком, реєструючи постійне зростання по відношенню до темпів зростання ВВП; як показано на наступному графіку.
Крім того, говорячи про економічну інтеграцію та економіки, що розвиваються, про які завжди так забували, важливо підкреслити їх роль у цій глобальній торгівлі, яка займає своїми операціями понад 40% зазначеної торгівлі, а також більше 30% у торгівлі. послуги. Таким чином, отримання, з іншого боку, дедалі більшої присутності на комерційній карті, а також зростання, якому передує тверде зобов’язання цих країн взяти участь у відкритті зовнішнього сектору. Ставка, яка може бути зменшена до ізоляціонізму, про який вимагають певні країни, а також нестримний протекціонізм, виправданий неясною, водночас помилковою, причиною його припинення.
Крім того, мова йде не про те, що не використовується, і яке проявляє симптоми виснаження, але ми говоримо про явище, яке не припиняє розширюватися і розширюватися, природно, також з плином часу. Як показано на наступному графіку, ми можемо бачити, як за останні 10 років глобальна торгівля не припиняла збільшуватися, демонструючи незначне скорочення ситуацій, які, такі як Велика рецесія, обтяжували всю економіку на глобальному рівні. І саме ця легкість адаптації до рецесивних сценаріїв, досягнення ситуацій, в яких її зростання не зупиняється, або в таких песимістичних обставинах, як згадана, робить торгівлю такою безпечною ставкою, що у світлі даних ніхто не може ігнорувати .
Коротше кажучи, ми говоримо про ситуацію, коли нинішня ситуація, яку приймають багато країн, здається не найбільш правильною. Ми говоримо про світ, який рухається до більшого ізоляціонізму, який, далеко не бажаний, є гальмом для самого економічного зростання. Ця протекціоністська позиція, в умовах повністю недокапіталізованої економіки, обтяженої економічною бездіяльністю, є однією з головних проблем для великої кількості економістів. Ну, мало хто проти глобалізації, яка, як відображають дані, представляє великий внесок, великий внесок у світову економіку.
Внесок, який можна зважити, тоді, як підрахували, за сценарієм, коли напруга процвітає, як квітка навесні, у багатьох вогнищах планети, торгівля в цьому році може бути зменшена в діапазоні, який, як відображає сам The Economist , може становити від 10 до 30%. І саме це, замаскована репатріація ланцюгів створення вартості; комерційна напруженість між країнами, до якої ми повинні додати конфронтацію з Австралією, Францією, Італією, серед інших; а також повідомлення, що заохочують капіталізацію країни та стимулюють національне споживання на шкоду іноземним товарам; Вони стали новими "тостами за сонце" цього потоку сучасного комерціалізму, який загрожує глобалізації, як ми вже говорили, повідомленнями, які прагнуть до глобального ізоляціонізму.
На щастя, у світлі даних торгівля справді є фундаментальною опорою економіки. Тому точна інформація та знання - це завжди наш найкращий союзник.