За словами МВФ, італійська криза додає до низки основних ризиків, з якими стикається світова економіка. Для цього агентство просить Брюссель здійснити відповідні дії, щоб у Єврозоні не було ефекту зараження.
Як ми вже бачили в інших випадках, Міжнародний валютний фонд (МВФ), очолюваний Крістін Лагард, ще раз попереджає про серйозні ризики, з якими стикається світова економіка, а разом з ними і її прогноз зростання на найближчі роки. Цього разу попередження було більш розділеним. Зокрема, з італійською економікою. За даними агентства, існує ризик ефекту зараження для решти європейських економік.
Як ми бачили в прогнозах МВФ, вони були дуже оптимістичними для майбутньої економіки. Ці зростання були б справді втішними для економік в цілому, оскільки ця глобальна економічна експансія поставила економіки в ідеальних умовах для того, щоб скористатися перевагами та розширити свої економіки.
Це породило економічний бум у багатьох країнах, оскільки їх економіки очікували перспективного зростання, тому ми спостерігали невеликий зліт в економіці таких країн, як Китай, США та деякі країни єврозони, де їх ринки рекапіталізували . Економічна експансія, що настала у чудовий час для певних економік, яким вона потрібна була для корекції боргу, яку, з боку органу, пропонувалося зробити.
Приховані ризики
Однак з плином місяців ці прогнози поступово зважувались. Висока напруженість з Китаєм, величезна боргова криза та діра, з якою зіткнулися країни, загроза глобалізації, неефективність багатосторонності та відсутність інклюзивного розвитку, серед інших подій, які не були виправлені, стимулювали великі ризики для світової економіки. З цієї причини агентству довелося застосовувати нові корекції в самих прогнозах, оскільки політичний контекст не був оптимальним для того, щоб проект спочатку зростав.
Ця ситуація поставила на мотузку різних політичних представників, оскільки ті дії, що здійснювались, та інтереси певних країн серйозно підривали прогнози економічного зростання, встановлювали обмеження замість того, щоб сприяти цьому. Це важко терпіти. Перед нами напружений політичний сценарій, який складається лише з невизначеності та напруженості між країнами. Що веде економіку шляхом рецесії, а не зростанням, як апріорі передбачалося.
Справді, як я вже кажу, насправді важко зрозуміти, чому країни продовжують боротися проти економічного зростання, оскільки світова економіка переживає не найкращий момент. Нарешті, єдиним розумним поясненням є конфлікт інтересів, який не дозволяє думати про загальне довгострокове зростання. Оскільки вони зосереджені лише на короткостроковому зростанні та, насамперед, на місцевому зростанні, що свідчить про егоїзм та гуманітарну кризу, яку переживає світ.
Італійська криза
Як ми знаємо, італійська економіка переживає не найкращий момент. В останні місяці звивистий політичний сценарій, а також ризики дефіциту, які апріорі загрожували 3% укладених Брюсселем договорів про стабільність, посіяли хаос в італійській економіці. В результаті цього року ринки зазнали невдач майже на 7%. Деякі невдачі, які залишають італійський індекс річним мінімумом.
Крім того, ця нестабільність у країні, а також виклик, який Італія поставила перед Брюсселем, коли країна вимагала більш поступового та гнучкого скорочення дефіциту, ніж запропоновані європейським органом, призвели до того, що країна зазнає серйозних економічних проблем, що важать знизити премію за ризик до 300 пунктів, а також 10-річну облігацію, яка вже перевищує 4%. Підхід до корекції дефіциту, який не задовольнив інвестора; менше для економіки, яка має борг приблизно 130% свого ВВП.
Як для МВФ, так і для аналітиків, ця італійська криза, а також решта економічних криз, що виникають у світовому економічному сценарії, мають більше значення, ніж дотепер, як це надається. Як я вже кажу, перед нами складний політичний та економічний сценарій, який лише створює тривогу та відчай для економістів. І я кажу відчай, тому що, незважаючи на злети та падіння на ринках, а також фази економічної експансії в певних країнах, стратегії, засновані на консолідованому зростанні, не розглядаються.
Борг Італії - 130% ВВП
У випадку з Італією це викликає величезне занепокоєння в Брюсселі, оскільки цільові показники дефіциту недостатньо амбітні, щоб задовольнити інвесторів. Як це має місце в інших європейських країнах, наприклад, в Іспанії, цілі щодо дефіциту, які потрібні Брюсселю, здаються утопіями поряд із тим, що пропонують уряди. Вони продовжуються з метою збільшення боргу, який на рівні приблизно 98% у випадку Іспанії та 130% у випадку Італії або зменшується, або може становити один з найбільших економічних ризиків, з якими вона стикається. .
З цієї причини ми не повинні боятися нападу МВФ на економіки, що складають світ, оскільки ми стикаємось із застереженнями, виробленими єдиною метою зменшення ризиків перед новими економічними сценаріями, менш плідними, ніж той, що зараз будучи досвідченим. Крім того, причина зменшення боргу та продовження зменшення ризиків базується на консолідованому зростанні. І це, крім того, містить основу, яка гарантує його стійкість у довгостроковій перспективі. Для цього пропонується міжнародна співпраця, оскільки вона повинна працювати, пропонуючи також спільну мету, яка гарантує загальне та всеохоплююче зростання.
Ми повинні усунути напруженість
Як я вже сказав, врешті-решт, ми стикаємось з економічним контекстом, повним політичної невизначеності та напруженості уряду, які лише негативно впливають на економіку. Крім того, відсутність заходів з боку цих урядів, а також вирішення конфліктів означає, що ця напруженість не бачить альтернативного способу втечі, який підтримує економіку.
Складна ситуація, яка загрожує світовій економіці. Ситуація, коли, здається, не існує реального рішення для країн. Ситуація, коли уряди мислять максимально індивідуально та егоїстично. Сценарій, коли перемога в битві за торгову війну або нав'язування національної влади є важливішими, ніж підтримка економіки єврозони або гарантування стабільності одного з найкращих двигунів економічного зростання, такого як глобальна торгівля.
На закінчення ми стикаємося з контекстом, повним невизначеностей та побоювань, що, якщо не встановлять межі, а також стратегії досягнення договору про міжнародне співробітництво, економіка може вступити у спадну спіраль, зважуючи зростання до кроку час, що переводив світову економіку від історичної економічної експансії до нової глобальної рецесії на найближчі кілька років.
