Карлос Добладо, без сумніву, є одним з найбільш медіатехнічних аналітиків іспаномовної торгової спільноти. Сьогодні ми беремо інтерв’ю у нього на Economy-Wiki.com.
Окрім того, що Карлос Добладо вважався твердим захисником технічного аналізу, він був автором книги, підприємцем, автором засобів масової інформації, таких як elEconomista та El Confidencial, і, звичайно, партнером та засновником Ágora EAFI, його фінансовим консультативна фірма.
1. Чому сумка?
А чому ні? З дитинства мені дуже подобалося грати в тематичні та стратегічні ігри. Той і, головне, правильний професор університету.
2. Що саме ви робите в Агорі?
Ми є EAFI, тому наша справа - персоналізовані фінансові консультації. Всього 15 співробітників дозволяють нам торкнутися всіх клубів, щоб запропонувати нашим клієнтам всебічні поради щодо багатства. Фондовий ринок - це лише інструмент для досягнення життєво важливих цілей наших клієнтів.
3. Який тип аналізу, на вашу думку, найкраще працює на фондовому ринку?
Чесно кажучи, це неповне питання. Для чого краще? Для кого краще? Краще коли? Думка про те, що всі типи аналізу служать одній меті і тому конкурують між собою, є абсурдною.
4. На яких ринках ви працюєте? Якої думки ви заслуговуєте на форекс?
Я віддаю перевагу акціям, а не іншим з причин, які ми всі можемо зрозуміти: ефект складання є однією з найбільших сил природи.
5. Я стежу за тобою давно і знаю, що ти вірний послідовник Сороса, чому саме він? Чим ваша філософія інвестицій відрізняється від решти?
Бо він філософ. Його критика підходу до реальності, висловлена раціоналістичними моделями в академії, мені здається необхідною. Він відчував небезпеку економічного фундаменталізму задовго до того, як це зробили економісти, якимось чином передбачив те, що поведінкові економісти щедро пояснюють сьогодні.
Реальність і наше сприйняття реальності - це дуже різні речі, оскільки наші інструменти занадто грубі, щоб охоплювати нескінченність. Те, що він називає рефлексивністю, усвідомленням того, що природничі та соціальні науки не можуть розділяти очікування від себе, якщо вони можуть поділитися методами, стало для мене відкриттям. Хоча, звичайно, як показали моральні інтуїціоністи (психологія - ще один соціальний інструмент, який давно намагається відірватися від домінуючого раціоналізму), ми фактично проводимо свої дні в пошуках того, що підтримує наш світогляд, тому не платіть занадто багато увага до мене.
6. Коли ви стали прибутковим як трейдер? Чи було щось, що позначило до і після?
На її досягнення у мене пішло кілька місяців. До цього і після цього в ньому не було. Бути вигідним трейдером не складно, важко перемогти контрольний показник, якщо ви не можете дозволити собі таких самих втрат, як він. Але було і раніше, і після, щоб зрозуміти, що в завданні є ще багато шансів. На жаль, і хоча ми над цим наполегливо працюємо, це завжди є частиною наших результатів.
7. З яким видом торгівлі ви найбільше ототожнюєтесь?
Я б сказав, що всі ми спекулянти. Спекулянт - це той, хто розглядає майбутнє і діє до того, як воно стане справжнім. Особисто, називайте мене старим, я віддаю перевагу торгівлі кредитними коштами з закриттям позицій щодня. Оскільки це не щось життєздатне для фінансового радника, а також настійно не стримує важелі впливу звичайного інвестора, я схиляюся до інвестицій у тренді.
8. Ваш найгірший день на фондовому ринку? А найкращий?
Перший тиждень 2000 року. Супутникова антена, на якій ми мали графіки в режимі реального часу - на той момент німецькою облігацією було лондонське кільце, друже, це дуже змінилося - почала передавати дані із запізненням на 15 хвилин. Деякі позиції, які я вважав закритими, враховуючи мою ціну продажу, залишались відкритими … Це було боляче. Завжди думайте про немислиме.
Найкраще ще попереду.
9. Багато аналітиків говорять про ринковий поворот і закінчення тренду. Глобальні ризики, сепаратистський бум, торгова війна, розворот кривої процентних ставок у США Яким ви бачите ринок сьогодні?
Я не можу це візуалізувати сьогодні. Це здавалося можливим у заключній частині 2018 року. Цей "поворот" відбувається на структурних опорах у середньо / довгостроковій перспективі, що стосується основних північноамериканських індексів, і я не можу це ігнорувати (я живу, визнаючи, що не знати майже все). Завжди у версії з повним поверненням, ви мене вже знаєте.
10. Щодо інвестицій у біржі LATAM, чи дотримуєтесь ви їх? Як ви бачите вкладення туди?
Я цього не роблю. Принаймні, це був не бізнес венчурного капіталу, який я створив зі своїм партнером Ісааком Де ла Пенья. Ми робимо це, якщо компанії базуються в США, а юридична безпека залишається серйозною проблемою.
11. Нарешті, куди, на вашу думку, рухається світ фондових інвестицій, чи вважаєте ви, що роботи збираються змінити багато методів, чи продовжимо, по суті, те саме, що і 100 років тому?
Поки роботи не програмують себе, вони продовжуватимуть мислити як люди. Однак зараз ринок завдяки їм стає більш ефективним, що ускладнює додавання вартості. Однак, на відміну від того, що передбачали захисники ефективної ринкової парадигми, волатильність, схоже, зростає. Знаєте, теоретичні моделі та реальність в кінцевому підсумку виглядають не дуже схожими. Ви читали Ендрю Ло? Він був професором Ісаака в Массачусетському технологічному інституті. Його пропозиція щодо адаптивних ринків дуже цікава.
Щиро дякую за інтерв'ю Карлосе, це завжди приємно.
