Погано збалансована демографічна структура Німеччини, яка старіє, ставить під загрозу добробут своїх громадян у середньостроковій перспективі. За підрахунками, якщо зміни та реформи не будуть здійснені, то населення похилого віку стане погіршуватись.
Старіння, яке страждає європейське населення протягом тривалого часу, є проблемою, в якій ніхто не сумнівається. Але те, що ця проблема матиме найгірші наслідки в такій країні, як Німеччина, може здатися менш очевидним.
Образ, який Федеративна Республіка Німеччина проектувала протягом десятиліть, - це образ серйозної та дисциплінованої країни. І ефективний, перш за все ефективний. Країна, яка з кінця Другої світової війни зуміла знову вийти на поверхню з силою, особливо в економічному аспекті. Коротше кажучи, приклад для наслідування решти економік Європейського Союзу.
Однак реальність не така вже й солодка, і, за деякими даними, майбутнє країни теж. Прогресивне старіння населення Німеччини призвело до нестабільної ситуації між майбутніми доходами та боргами. Під цим ми не маємо на увазі явного боргу, який згідно з Маастрихтським договором не повинен перевищувати 60% ВВП. Ми маємо на увазі інші типи зобов’язань, які ви повинні або повинні виконати.
Реальність така, що середня тривалість життя становить майже 81 рік. Водночас рівень народжуваності залишається низьким - дев'ять народжень на тисячу жителів. Ця ситуація може призвести до дуже посиленого дисбалансу в майбутньому, враховуючи те, що, як очікується, великі труднощі збережуть поточну пенсійну систему в середньостроковому майбутньому. Ця ситуація ілюструється тим, що держава змушена перераховувати багатомільйонні суми до пенсійного фонду. Наприклад, за 2016 рік сума становила 14 000 мільйонів євро. Якщо не відбудеться демографічних змін, ситуація погіршиться у найближчі роки.
Крім того, в інших сферах подібна ситуація, тому очікування не надто оптимістичні. Такі сфери, як основні пенсії, допомога інвалідам чи інші види допомоги людям з особливими труднощами, є частиною цих “неявних боргів”.
Насправді розрив у стійкості, який є різницею між неявними та явними боргами, досяг 2013 року 237% ВВП Німеччини. В абсолютному вираженні зазначено, що ця різниця становить 6 484 000 мільйонів євро.
Виходячи за межі цих макроекономічних даних, ми можемо спостерігати деякі елементи, які не є неважливими. Таким чином, починає спостерігатися тривожне зростання бідності серед людей похилого віку. Кількість людей у цій ситуації близько одного мільйона. Насправді, у 2003 році було трохи більше 500 000 пенсіонерів, яким довелося поповнювати свій дохід міні-роботою. На відміну від них, у середині 2015 року ця кількість перевищила 900 000 чоловік. Тому можна помітити, що ситуація бідності у старості швидко зростала і справді небезпечна.
Деякі експерти зазначають, що деякі політичні заходи, вжиті коаліційним урядом консерваторів та соціал-демократів, можуть мати наслідком погіршення ситуації, ставлячи під сумнів життєздатність пенсійної системи. Серед цих заходів деякі експерти відзначають, наприклад, підвищення пенсійного віку до 63 років або те, що матері отримують додатковий дохід. Однак не слід забувати, що основною причиною є демографічний характер.
Зіткнувшись з цією проблемою, контрольована імміграція, адаптована до виробничих потреб країни, може бути частиною вирішення. І саме в Німеччині відбувається необхідне оновлення робочої сили, майже без альтернативи, щоб включити працівників з інших країн на свій ринок праці.
Цей варіант створює проблеми, враховуючи політичну ситуацію в Німеччині, як показали деякі нещодавні регіональні вибори. Наприклад, консервативний ХДС Меркель наздогнала ультраправа Альтернатива для Німеччини. Силою цієї сили, розташованої далеко праворуч в ідеологічній дузі, є її квазіапокаліптичне повідомлення щодо імміграції. Таким чином, зазначається, що важлива частина населення прийняла це повідомлення з сильним ксенофобським компонентом.
Цілком чіткий випадок, що вказує на цю лінію, стосується федеральної землі Мекленбург-Антепомеранія. У цій державі, хоча соціал-демократи перемогли, партія Меркель була поставлена на третю позицію позаду ультра партії. Сильна невдача, враховуючи, що цей штат становить виборчий округ нинішнього канцлера.
Інші можливості не менш суперечливі, безумовно, для німецького населення. Однією з можливостей було б скасувати зменшення пенсійного віку, як пропонується Бундесбанком. Це означало б перехід від 63 років, у деяких випадках до 69, тобто ще шести років. Скорочення, яке було однією з великих домовленостей Великої коаліції.
Незалежно від реальності, з якою стикається ця країна, яка досі вважається двигуном Європи, є складною. Не можна заперечувати, що доведеться приймати важливі рішення, незалежно від того, який рядок дотримується. Але, у будь-якому випадку, суперечка буде елементом того, яке рішення не може бути скасовано.