Соціал-демократія - що це таке, визначення та поняття

Соціал-демократія - це політична ідеологія. Вона намагається сприяти соціальній справедливості шляхом прямого втручання держави в капіталістичну економіку. Режим, в якому він складений, - це режим представницької демократії.

Соціал-демократія - це політична ідеологія. Це відповідає за сприяння, в рамках капіталістичної економіки, прямому втручанню держави в економіку. Метою втручання є можливість перерозподілити доходи більш соціально, гарантуючи соціальну державу та загальний інтерес.

Основною метою соціальної демократії є зменшення рівня нерівності в економіці. Саме тому, як ліва течія, вона сприяє перерозподілу багатства через складну податкову систему. Політична течія, яка претендує на прихильність до бідності, а також пріоритет надання широких універсалізованих державних послуг.

Хоча вона помилково пов'язана з соціалізмом, соціал-демократія далека від соціалістичної концепції. І ті, і інші є течіями лівих, але соціал-демократія розглядає серед своїх принципів гарантію функціонування представницької демократії, а також соціальної економіки, але ринку.

Історія соціал-демократії

Соціал-демократія - це політична течія, яка бере свій початок у Європі. Це народилося в середині 19 століття, виходячи з лівих принципів, сприяючи соціалізму з більшим демократичним характером. Таким чином, демократія виступає за об'єднану Європу, де колективні сили гарантують економіку добробуту.

Соціал-демократична течія народжується у Франції. Ця течія бере свій початок під час революції 1848 р., Отже, вона має великий реформаторський компонент від свого народження. Хоча Карл Маркс у своїх працях визначив демократію, правда полягає в тому, що існує велика розбіжність у думках щодо того, хто був справжнім засновником соціал-демократії в Європі.

Інший марксист Едуард Бернштейн стверджував, що термін соціал-демократ ввів німецький поет Готфрід Кінкель. Таким чином, твердження Бернштейна набувають авторитету перед появою першої політичної партії, яка визначила себе як соціал-демократична партія, оскільки країною її походження є німецька. Партія, заснована Фердинандом Лассалем, яку називали «Загальною асоціацією німецьких робітників».

Ця політична партія першою в історії назвала себе соціал-демократом. І це було зроблено через головну газету, яка називалася "La Socialdemocracia". Таким чином народжується політична течія, яка і сьогодні користується великим політичним представництвом. Однак це вже не лише в Європі, але його розширення вже є глобальним.

Основні характеристики соціальної демократії

Основними характеристиками, що визначають сучасну соціал-демократію, а також її вимоги до різних парламентських органів є:

• Змішана економіка.
• Посилення державних служб.
• Безкоштовна та універсальна освіта.
• Безкоштовне та універсальне медичне обслуговування.
• Потужна система соціального забезпечення.
• Іміграційна політика та культурне різноманіття.
• Сильна представницька демократія.
• Підтримка екології.
• Підтримка створення проміжних представників, які піклуються про інтереси найбільш вразливих груп (профспілки, організації конкуренції, організації допомоги споживачам …).
• Прогресивна податкова система.
• Прогресивна політика, проти консервативних цінностей.
• Сприяння тому, що соціал-демократія називає "соціальною справедливістю".
• Зовнішня політика, заснована на кооперативізмі та багатосторонності.

Критика соціал-демократії

З моменту свого народження, як і з багатьма іншими політичними ідеологіями протягом історії, соціальна демократія зазнавала жорсткої критики з ліберальної та консервативної точок зору. І, хоча соціал-демократія претендує на захист вільного ринку, її тверда прихильність до державного втручання в економіку ставить під сумнів визначення, яке соціал-демократія робить лібералізмом, на відміну від інших течій, таких як лібералізм. Лібералізм, при якому втручання держави є субсидіарним або, в деяких випадках, не існує.

З іншого боку, соціальна демократія також суворо ставиться під сумнів гарантіями, які збирає сама соціал-демократія і які від неї вимагаються, щоб бути ефективною. Серед цих принципів найбільш сумнівним був принцип представницької демократії. Складність, яку представляють демократичні системи для представництва, і яка, як сприяє соціал-демократія, включає меншини, породила критику.