Авторитаризм - це недемократична система управління, в якій одна людина або еліта тримає владу. І в якій політичні права та громадянські свободи широко обмежені.
Авторитаризм - це тип самодержавного режиму. Іншими словами, недемократичний режим, в якому влада зосереджена в одній особі. В авторитарній системі верховною владою є диктатор, але це не означає, що його влада не має меж, як в інших системах. Авторитарний лідер залишає певний плюралізм (дуже обмежений) і зазнає значного впливу компонентів свого уряду.
Слід також сказати, що вони мають консервативний характер, оскільки те, що вони шукають, це параліч режиму перед можливою суттєвою або радикальною зміною. З цієї причини культура та суспільство зазвичай не сильно відрізняються від попереднього режиму до нового авторитарного.
Характеристика авторитаризму
Хуан Хосе Лінц, відомий іспанський соціолог, розвивав авторитаризм як систему управління. Наступні характеристики отримані з його дослідження:
- Обмежений плюралізм: Не всяку опозицію викорінюють, але допускається незначний плюралізм, але ніколи проти режиму.
- Неоднорідна еліта: Певна група не домінує, існує низка різноманітних еліт, у яких існує певний баланс у прояві та виконанні влади.
- Існує не зовсім чітка ідеологія: На відміну від того, що відбувається в тоталітарних режимах, в авторитаризмі немає сильної ідеології. Лідери мають певні уявлення та менталітет щодо того, яким має бути режим і суспільство, але не більше того.
- Деполітизація: Зберігається незначний ідеологічний контроль над населенням, якого воно пасивно дотримується. Партія не має великої ваги і слабка, її можна створити заздалегідь або лише надати тіло правлячим елітам.
- Обмежене керівництво: Лідер або еліта зазвичай не є харизматичними, і влада розвивається в межах, які не дуже чітко визначені, але цілком передбачувані.
Типи авторитаризму
Лінц також встановлює три основні типи авторитарних режимів.
- Військово-бюрократичний режим: Правляча коаліція складається з військових та бюрократів. Він сильно деідеологізований та демобілізований. Він має високу військову присутність, але технократи та високопосадовці також мають велику вагу. Напр .: Чилі Піночета, Греція Пападопулоса тощо.
- Авторитарний корпоративістський режим: Компанія бере незначну участь через структури, контрольовані режимом. Наприклад: Португалія Салазара та Іспанія Франко.
- Мобілізаційний режим у постдемократичних суспільствах: У цих режимах правителі намагаються змусити суспільство почуватися частиною режиму, схвалити та прийняти його ідеологію. Вони компенсують відсутність множинності більшою кількістю участі, намагаючись таким чином легітимізувати себе. Напр .: Єгипет від Насера та Туреччина від Ататюрка.
Франкістський авторитаризм
Щоб побачити на практичному прикладі особливості авторитарного режиму, ми будемо використовувати режим Франко, який склався в Іспанії між 1939 і 1975 рр. Описуючи характеристики, які раніше були виявлені в іспанському випадку.
- Обмежений плюралізм та різнорідна еліта: В рамках уряду існувало кілька різних "сімей" або груп: монархісти, фалангісти, католики, військові тощо. Між ними були розбіжності, але завжди в межах керівних принципів, встановлених режимом.
- Не існує чітко визначеної ідеології: Спочатку було явне фашистське переважання, але з роками та необхідністю адаптувати режим, щоб вижити у дедалі демократизованішій Європі, режим деідідеологізований. Хоча католицькі цінності переважали.
- Деполітизація: Була зроблена спроба уникнути населення поза будь-яким політичним впливом, крім традиційних та католицьких цінностей. Партія не мала великої ваги. Навіть сам диктатор радив своїм міністрам присвячуватись виключно своїм оперативним завданням, залишаючи осторонь політичну площину.
- Обмежене керівництво: Франко, на відміну від інших лідерів, що оточували його, не мав великої харизми, він був піднесений лише своїми найстійкішими та екстремістськими послідовниками. Він зіграв роль арбітра, передаючи та передаючи владу компонентам свого уряду.