Рекламна акція - це правовий інструмент, за допомогою якого особа може вимагати перед суддею володіння річчю, хоча вона не може продемонструвати право власності на майно, але краще право володіння проти третьої особи.
Рекламні дії входять до класифікації цивільних позовів. Здійснення цієї справи є основним правом, яке гарантує доступ до судів цивільної юрисдикції.
Зазвичай ця дія вивчається як сукупна дія майнового позову, але вона також може бути подана автономно.
Він прагне вимагати володіння річчю проти третьої сторони, але він не може повністю підтвердити право власності на майно.
Наприклад, якщо заявляється право власності на нерухоме майно, позивач, який звертається з цим позовом, не може довести своє право власності на це майно простим записом з реєстру, але він може довести, що він є законним власником цього майна, за допомогою рахунків за воду або світло, і що вони показують, що ви маєте краще право володіти, ніж третя сторона.
Характеристика рекламної дії
Основними характеристиками рекламної акції є:
- Їх можуть подати фізичні або юридичні особи.
- Ця дія може бути спрямована лише на захист прав, визнаних цивільним кодексом, цивільних прав.
- У цьому цивільному процесі можуть бути подані лише ті дії, які вважаються цивільними.
- Ці дії належать до приватного права, як і цивільне право.
- Позов захищає суб’єктивне право, що належить особі, яка подає цю заяву і яка вважає її порушеною.
- Це діє як процесуальний імпульс під час початку судового процесу.
- Він може бути поданий автономно або підведений під дію вимоги щодо власності.
- Воно бере свій початок у римському праві.
- У цій справі позивач повинен довести найкраще право володіння.
- Підсудний нічого не повинен доводити.
Приклад
Поширений випадок, коли цей позов може бути пред’явлений, - у тих випадках, коли власник не є власником, але ось-ось має бути пов’язаний із часом, коли він був власником речі, не вимагаючи цього нікого (заявляючи про це як про власного) , який відомий як узукапіон.
Але до того, як закінчиться час придбання майна власником, третя особа вимагає річ, і саме тоді власник повинен продемонструвати судді, що він має краще право, ніж третя сторона остаточно зберегти майно.