Податки Пігуві, названі на честь британського економіста Артура Пігу, - це податки, призначені для корекції негативних зовнішніх ефектів.
У своїй діяльності компанії можуть виробляти негативні зовнішні ефекти. Наприклад, це забруднення. Ці негативні зовнішні ефекти впливають на суспільство, завдаючи шкоди добробуту інших груп інтересів. Отже, слідуючи тезі Пігу, держава повинна сприяти захисту загального блага, встановлюючи податки для тих компаній, які погіршують добробут громадян.
Ефект податку полягає в тому, що приватні граничні витрати (скільки коштує компанії виробляти), включаючи податок, дорівнюють соціальним граничним витратам (що коштує суспільству, включаючи компанію, виробляти).
Аргументи на користь податків Пігувії
Нижче наведено найважливіші аргументи на користь податків Пігувії:
- Вони не завдають втрат в ефективності ринків: Оскільки він приймає на себе та отримує витрати на зовнішні ефекти для виробників або споживачів.
- Є багато країн, які встановили цей вид податку: Ці податки призначені для вирішення так званих провалів ринку. Такі помилки, як, наприклад, забруднення (наприклад, податок на вуглець) або проблема тютюну.
Аргументи проти податків Пігувії
З іншого боку, наведені найважливіші аргументи проти податків Пігувії:
- Незрозуміло, що вони цілком справедливі: Вони можуть оподатковувати забруднення навіть до того, як воно відбудеться.
- Різноманітність поглядів на функцію шкоди: Граничні витрати на зовнішні ефекти важко підрахувати з економічної точки зору, а також соціальні витрати, які це спричиняє.
- Стабільні та спільні проблеми законодавства: Податки можуть бути несумісними з чинними нормами, і адаптація спричинить за собою витрати.
- Важко визначити, хто є видавчим агентом та речовиною, що підлягає оцінці: Не завжди можливо виділити вплив забруднюючих речовин і працювати з провіантом.
- Невідповідність критеріїв щодо використання залучених коштів: Їх можна реінвестувати в забруднюючий сектор, щоб зробити його більш привабливим, або можна використовувати для екологічної політики.