Джуро були колекційним правом, наданим королівськими будинками в середні віки. З ними періодично отримували пенсію з царської скарбниці як компенсацію за попередній внесок.
У середньовічні часи, переважно в Європі, джуроси розташовувались як право отримувати якусь виплату або пенсію з королівського маєтку. Основними показниками цієї практики були Іспанія, Франція та Англія.
Багато разів використання юросу служило гарантією для феодалів або груп певного союзу чи регіональної області з метою їх участі у війнах зі своїми королями.
Цей економічний механізм розглядається як одне із витоків нинішньої концепції державного боргу, випущеної країнами як моделі фінансування. Багато в чому це можна зрозуміти як формальний прецедент головних європейських королівств.
В цих конфліктах могутні землевласники ризикували своїм багатством і своїми землями, тому королівські будинки намагалися заохотити їх за допомогою інструментів цього типу.
Хоча для цього типу контрактного права зазвичай довічно, іноді королівська правова система мала можливість зробити його недійсним чи втратив чинність.
Також існувала ймовірність того, що це була тимчасова присяга і що вона спричиняла лише відшкодування коштів, раніше наданих короні.
Як працює система juros
Гроші, які періодично отримували його бенефіціари, надходили від реального доходу. Іншими словами, це була якась пенсія або державна субсидія, розмір якої залежав від розвитку багатства кожної території.
Наприклад, якщо було завоювання нових територій або асиміляція багатств і ресурсів вторгнених країн, частина цих прибутків належала власникам королівських джуросів.
В результаті такого типу угоди між королем та третіми сторонами було призначено контроль та експлуатацію землі, посівів, шахт або морських просторів.
Але не тільки існували такі способи в натуральній формі, але й присяга також багато разів означала відплату значної кількості золота чи монет.
Іншим механізмом державного доходу на той час були фактичні експропріації та конфіскації. Вони передбачали збільшення доходу в реальній рентній платі, право виплати якої вимушувало змусити призначати такий самий обсяг своїм власникам.
Умови винесення рішення про суд
Для королівських будинків для нагородження журо були певні справи, головними з яких були:
- Єдиним дійсним повноваженням для здійснення цього виду старанності був король, його рішення повинно було бути схвалено в більшості випадків його судами.
- Громадянський внесок економічних ресурсів до королівської скарбниці через позики короні та фінансування армії.
- Військові досягнення або особиста або матеріально-технічна участь у військових кампаніях, що проводяться короною.
- Компенсація за відчуження землі чи будинків.
- Компенсація за конфіскацію майна. У ті періоди захоплення таких культур, як пшениця, королівським маєтком було загальним явищем. Особливо в періоди війни.
- З еволюцією ролі економіки та фінансів концепція відсотків, отриманих за рахунок позики, була формалізована. Таким чином, сума, що підлягає поверненню, була продовжена з урахуванням плину часу.