Рікардівська еквівалентність - це економічна теорія, яка передбачає, що коли уряд збільшує видатки, що фінансуються за боргом, щоб спробувати стимулювати попит, попит фактично не зазнає змін.
Це пов’язано з тим, що збільшення державного дефіциту призведе до підвищення податків у майбутньому. Щоб зберегти стабільну структуру споживання, платники податків збираються зменшити споживання та збільшити свої заощадження, щоб компенсувати вартість цього майбутнього збільшення податків.
Якщо платники податків зменшують своє споживання і збільшують свої заощадження на ту саму суму, що і борг, який уряд повинен погасити, це не впливає на сукупний попит.
Основна концепція рікардівської еквівалентності полягає в тому, що незалежно від того, який метод уряд обере для збільшення видатків, чи шляхом випуску державного боргу, чи за рахунок податків (застосовуючи експансивну фіскальну політику), результат буде однаковим, а попит залишиться незмінним.
Ця теорія була розроблена в 19 столітті Девідом Рікардо, звідси і її назва. Через роки професор Гарварда Роберт Барро втілюватиме ідеї Рікардо в більш складні варіанти.
Критика рікардівської еквівалентності
Основна критика цієї теорії зумовлена нереальними припущеннями, на яких ґрунтується теорія. Ці припущення включають:
- Існування ідеального ринку капіталу.
- Здатність фізичних осіб позичати та економити, коли вони хочуть.
- Фізичні особи готові економити, щоб не допустити збільшення податків у майбутньому. Хоча це ніколи на них не впливає.
З іншого боку, теорія Девіда Рікардо суперечить більш популярним теоріям кейнсіанської економіки.