Аристократія робітників - це термін, який позначає сектор робітничого класу, який має вищі позиції, ніж решта робітників.
Поняття трудової аристократії трактувалося різними авторами, найбільш актуальними з яких є Ленін, Бакунін і Маркузе. Загалом, це стосується тих робітників, які з тих чи інших причин перебувають на вершині пролетаріату, насолоджуючись таким чином ситуацією переваги та привілеїв.
Ця теорія була розроблена в 19-20 століттях і є концепцією, пов'язаною з марксизмом. З цим, ми не можемо говорити про трудову аристократію до 19 століття, коли Маркс розробив одну з найвпливовіших ідеологій, яка збереглася до наших днів.
Як ми вже згадували, є кілька авторів, які розробляють та вносять своє бачення цієї концепції, з якою ми побачимо, що кожен з них говорить про неї.
Трудова аристократія для Михайла Бакуніна
Ми збираємось розробити цю екскурсію в хронологічному порядку, оскільки це видається найбільш точним критерієм, коли ми говоримо про поняття, пов’язані з історією. Навіть більше, коли вони пов’язані з політикою чи світом ідей.
Михайло Бакунін, російський філософ-революціонер XIX століття, був найбільшим теоретиком анархізму. Він також добре відомий великим суперництвом, яке він мав з Марксом, продуктом розбіжностей щодо революції, її форм та того, якою має бути передбачувана постреволюційна держава.
Для Бакуніна трудова аристократія негативно визначила колектив. Він мав на увазі тих робітників, які складали авангард пролетаріату. Ті, хто, будучи більш підготовленим, здобув переваги над іншими. Для Маркса та його послідовників того часу робітники повинні були організовуватись і керувати ними найбільш підготовленими. Автор анархізму критикує цю ідею, оскільки анархізм - це ідеологія, яка не визнає жодного типу структури влади.
Трудова аристократія для Леніна
Для Леніна, російського революціонера і теоретика, підбурювача російської революції та засновника СРСР, термін "трудова аристократія" мав значення, що відрізняється від того, що раніше критикував Бакунін.
Ленін справді вважав, що робітничою державою повинні керувати найбільш підготовлені та кваліфіковані пролетарі, оскільки певним чином потрібно було організувати державний апарат, і це здавалося йому найбільш справедливим способом. Він назвав це авангардом пролетаріату.
Але це в його творчості імперіалізм, вища фаза капіталізму, де він згадує концепцію, яка стосується нас тут. Він використовує його стосовно колоніалізму та імперіалізму.
Для Леніна трудова аристократія складається з робітників, які користуються привілеями перед іншими, але як це відбувається? Завдяки експлуатації країни, яка володіє колонією жителів та ресурсами самої колонії. Іншими словами, батьківська країна впливає на надлишок вартості, що генерується в колоніях на робітників країни. Таким чином, ці робітники користуються кращими умовами, відмовляючи себе від здійснення революційних практик. І, що ще гірше, в умовах постійного конфлікту між буржуазією і пролетаріатом ці робітники виступають за перших, оскільки вони дозволяють їм мати краще становище.
Ленін називає цю практику корупцією трудової аристократії.
Трудова аристократія для Маркузе
Герберт Маркузе був німецьким соціологом і вчителем з американською національністю, частиною першого покоління франкфуртської школи.
Вони складалися з групи марксистських мислителів, дуже критичних до багатьох інших сучасних ідеологій та проблем. Оскільки успіхи ХХ століття щодо ХІХ були надзвичайно чудовими, тим більше після Другої світової війни.
Маркузе, в Індустріальне суспільство і марксизм, збирає критику, яку він висловлює щодо ленінської теорії, згідно з якою ця трудова аристократія складається з невеликої кількості людей. Для автора, поціновувача північноамериканського суспільства, досягнення капіталізму поширили це становище привілеїв та зручності на більшість організованих робітників. Більше того, ця ситуація стримує їх від того, щоб вони стали свідомими класу та здійснили революцію.