Враховуючи те, що сталося за останні роки, багато економістів говорять про повернення інфляції. У 1958 році економіст на ім'я Вільям Філліпс створив теорію, зосереджену на цій змінній. Теорія, яка сьогодні залишається фундаментальним інструментом економічної науки: крива Філліпса.
Кілька тижнів тому ми говорили про економістів та економістів, а також про їх часте використання поняття "змінна". Виходячи з того, що ми говоримо про науку з помітною математичною складовою, як ми вже неодноразово говорили, моделі, що використовуються та намагаються спростити дослідження, повні змінних. Іншими словами, ми говоримо про символи, що представляють певне поняття, яке може приймати різні числові значення, і, серед інших понять, воно може представляти інфляцію, безробіття, економічне зростання.
У цьому сенсі ми говорили про те, як певна змінна, в даному випадку економічне зростання, вплинула на іншу - безробіття. Ці відносини встановив економіст, який сьогодні називає цей закон Законом Окуна. Таким чином, Артур Окун, як і багато інших економістів, встановив у 1962 р. Співвідношення між економічним зростанням та безробіттям, яке вивчається донині. Але так само зовсім недавно інший економіст, Вільям Філліпс, у цьому випадку опублікував чергову кореляцію, представлену в кривій, яка сьогодні носить його ім'я і, як і перша, все ще вивчається.
Закон Окуна: Яка залежність між зайнятістю та економічним зростанням?Крива Філліпса, опублікована в 1958 р., Стосувалася двох інших змінних, які, як це зробив Окун роками пізніше, корелювали. Ці дві змінні - це безробіття та інфляція. Для Філліпса кількість грошових оборотів (пропозиція грошей) має реальний вплив на економіку в короткостроковій перспективі. Таким чином, збільшення пропозиції грошей сприятливо вплине на сукупний попит. Ну, як відображає крива, громадяни витрачатимуть більше, коли їхня номінальна заробітна плата зростатиме (грошова ілюзія). Коротше кажучи, створення більш сприятливих рамок для інвестицій, оскільки перспективи зростання цін покращать очікування прибутку компаній.
Цікаво? Давайте дізнаємось більше про цю цікаву економічну теорію!
Короткотермінові стосунки
"У довгостроковій перспективі традиційна крива Філліпса не показує тієї кореляції, яка апріорі дає життя цій теорії".
Крива Філліпса, що пояснюється теоретично, є графічним зображенням, яке показує взаємозв'язок між безробіттям та інфляцією. Практично ця теорія встановлює, що збільшення безробіття зменшує інфляцію, так само, як зниження цього рівня безробіття пов'язане зі зростанням інфляції. Підводячи підсумок, щоб зрозуміти нам, крива Філіпса встановлює, що ми не можемо одночасно досягти сценарію низької інфляції і одночасно мати високий рівень зайнятості.
Але чому Філліпс підтверджує це твердження, яке і сьогодні є таким присутнім сьогодні в університетах, на економічних факультетах? Ну, через те, що поки сукупний попит зростає, тиск на ціни буде сильнішим, що спричинить їх зростання, і за сценарієм, коли безробіття починає зменшуватися. Отже, покращення сукупного попиту призведе до вищого економічного зростання, а це, у свою чергу, призведе до створення нових робочих місць.
З цієї причини те, що Філіпс припускає з цією теорією, полягає в тому, що, якщо в певній економіці існує певний рівень інфляції, рівень безробіття буде нижчим. Адже, на думку економіста, політика, спрямована виключно на повну стабільність цін, може сприяти безробіттю. Так встановлюється зворотна залежність між інфляцією та безробіттям, що графічно виражається спадною кривою.
Однак ця залежність, показана кривою Філліпса, втрачає силу в довгостроковій перспективі.
У довгостроковій перспективі традиційна крива Філліпса не показує тієї кореляції, яка апріорі дає життя цій теорії. Згідно з дослідженнями, проведеними після розвитку теорії, в довгостроковій перспективі ці відносини в економіці стають досить нестабільними. Аналізуючи цей нахил донизу із зміщеннями, заснованими на інфляційних очікуваннях, показаних кривою Філіпса в короткостроковій перспективі, спостерігається, що в довгостроковій перспективі вона стає повністю вертикальною, без зв'язку між інфляцією та безробіттям.
Крива Філліпса, вводячи теорію природного рівня безробіття, ділиться на дві частини, встановлюючи довготривалу та короткострокову криві. Отже, довгостроковий період відображає нейтральність грошей у періоди часу, що перевищують один рік, а це означає, що рівень безробіття, як правило, залишатиметься природним, незалежно від рівня інфляції.
Політика змінена, крива змінена
"Те, що сталося після 1970 року, породило думку, що крива Філліпса також може перестати мати сенс залежно від застосованої політики".
До 70-х років різні кризи, що назрівали, включаючи нафтову кризу 1973 року, призвели до того, що ці відносини перестали працювати належним чином, оскільки в цей період інфляція стрімко зростала по всьому світу, в той же час, коли безробіття зростало дуже швидкими темпами . Це явище, яке ми називаємо стагфляцією і яке було спричинене політичними рішеннями, підживлювало думку, що крива Філліпса також може перестати мати сенс залежно від застосовуваної політики.
Таким чином, існують припущення, які показують, що може існувати політика, спрямована на зменшення інфляції, яка в довгостроковій перспективі призведе до зростання безробіття. Таким чином, як це сталося в 70-х роках, ми спостерігали б модифікацію кореляції у середньо- та довгостроковій перспективі.
Щось дуже схоже на те, що, з іншого боку, показують інші теорії, такі як раціональні очікування. Ця теорія, яка підтверджує існування раціональних очікувань і базується на ній для формулювання своєї гіпотези, показує нам, що іноді стимулююча політика, яка намагається збільшити виробництво (ВВП) через інші фактори, в кінцевому підсумку не стимулює виробництво, оскільки такі, але вони все-таки підвищують ціни на продукцію, тобто інфляцію. Щось, що ми змогли спостерігати протягом останніх років, де навіть за допомогою постійних стимулів неможливо було досягти цілі щодо інфляції, встановленої центральними банками.
Фундаментальні відносини для глобальної економічної стабільності
"Крива Філіпса є фундаментальним орієнтиром економічної політики, оскільки вона безпосередньо пов'язана зі змінними, стабільність яких становить більш-менш чітку мету економічних органів влади". Хав'єр Андрес, співробітник NeG та професор університету Валенсії.
Завершуючи цю подорож крізь криву Філіпса, те, що вона встановлює криву, та обгрунтованість його емпіризму перед впливом застосованої політики, я хочу закінчити кількома словами Хав'єра Андреса, економіста та професора Університету Валенсія. Слова, які він написав у блозі Ніщо не безкоштовно, і в яких він викрив надзвичайну реальність.
І це те, що, за словами професора, «перипетії кривої Філліпса значною мірою позначили макроекономічні дослідження з часу їх первісного формулювання ще в 1958 році. Існування негативної кореляції між певним показником інфляції та циклічним безробіттям базується на рясних емпіричних доказах а також численні та різноманітні теоретичні обґрунтування. Крім того, він є фундаментальним керівництвом для економічної політики, оскільки безпосередньо пов'язаний із змінними, стабільність яких становить більш-менш чітку мету економічних органів влади ".
Як зауважує професор, крива Філліпса протягом багатьох років є основним інструментом розуміння поведінки економіки. Незважаючи на те, що його обгрунтованість була поставлена під сумнів впливом інших факторів, ми не припиняємо говорити про вивчення безробіття та інфляції, дві змінні, які, посилаючись на початок і на те, що манія економістів постійно говорити про ці змінні, представляють певним чином Це утворює сенс існування однієї з найбільш важливих для економічного світу інститутів: центральних банків.
