Ефект розливу - що це таке, визначення та поняття

Ефект переливу - це постулат, який пропонує зменшити податкове навантаження на платників податку з вищими доходами. Таким чином було зроблено спробу збільшити заощадження та інвестиції у бізнес, тим самим приносячи користь економіці в цілому.

Іншими словами, ефект розповсюдження гарантує зменшення податків для людей з вищими доходами. Отже, згідно з цією теорією, більше потрібно буде інвестувати у бізнес, приносячи багатство та збільшуючи робочі місця.

Ця теорія часто пов'язується з президентом США Рональдом Рейганом, який реалізував політику зменшення податків. Це, у вісімдесятих.

Цей тип ліберальної політики, як політика Рейгана, мав сильний резонанс в інших частинах світу, особливо в Латинській Америці. Наприклад, у таких країнах, як Чилі чи Аргентина. Таким чином, він закріпився переважно наприкінці 20 століття.

Критика ефекту розливу

Серед критики ефекту розповсюдження зазначається, що емпіричні докази не підтверджують цього. Іншими словами, коли зниження податків застосовується у сегментах з вищими доходами, це не призведе до вищого економічного зростання.

У документі «Причини та наслідки нерівності доходів», підписаному Ерою Дабла-Норрісом, Кальпаною Кочхаром, Франтішеком Річкою, Нуджин Суфафіпхатом та Еврідікі Цунтою (із внеском Прея Шарма та Вероніка Салінс), зазначається, що нерівність як економічне зростання важливі. Таким чином, вони вказують, що: "У розвинених економіках політика повинна бути зосереджена на реформах, спрямованих на збільшення людського капіталу та навичок, поряд із більш прогресивними податковими системами".

На цьому етапі ми повинні пам’ятати, що прогресивний податок - це той, де чим вищий дохід, тим вища ставка податку. Тобто, протилежне запропонованому ефекту переливу.

У згаданому документі також додається, що: "На ринках, що розвиваються, та країнах, що розвиваються, забезпечення фінансового поглиблення, що супроводжується більшим фінансовим включенням та створенням стимулів для зменшення неформальності, буде важливим. Більш загально, взаємодоповнюваність між зростанням та рівнем доходу свідчить про те, що політика, спрямована на підвищення середнього рівня життя, може також впливати на розподіл доходів та забезпечувати більш інклюзивний процвітання '

Вищезазначене дослідження було опубліковане Міжнародним валютним фондом (МВФ) у 2015 році. Цей орган уточнює, що точки зору авторів документа не обов'язково відповідають думці МВФ або його політиці.

Щоб зрозуміти, чому, можливо, ефект переливу не працює, ми повинні врахувати, що зменшення податків не обов'язково означає більші інвестиції в країну. Люди з високим рівнем доходу можуть, наприклад, вивезти свій капітал на іншу територію з більшими податковими пільгами або в так звані податкові гавані.

Так само важливо відзначити, що якщо податкова система надає перевагу людям з вищими доходами, залишаючи решту населення позаду, в певний момент це може спричинити політичну нестабільність. Це через невдоволення найбільшої частини платників податків, що навіть призвело до популістських режимів, які змогли скористатися таким соціальним невдоволенням.