Екологічна крива Кузнеця є графічним зображенням зв'язку між економічним зростанням та деградацією навколишнього середовища.
Адаптація, що представляє такий підхід до кривої Кузнеця, була популяризована економістами Гроссманом та Крюгером.
Гіпотеза екологічної кривої Кузнеця
Як і крива Кузнеця, гіпотеза полягає в тому, що деградація навколишнього середовища зростає в міру індустріалізації країн. Однак у момент перелому погіршення починає зменшуватися.
У випадку Гроссмана та Крюгера вони виявили, що крива відповідає двом забруднювачам повітря: діоксиду сірки та диму. Це, на вибірці з 42 країн. Іншими словами, концентрації зростають із низьким рівнем ВВП на душу населення та зменшуються із його зростанням. Крім того, вони дійшли висновку, що критичний рівень становить від 4-5 тис. Доларів США, коли забруднення починає зменшуватися.
Графічне зображення екологічної кривої Кузнеця
Згідно з висновками, екологічна крива Кузнеця має форму перевернутого “U”, як показано на графіку.
Які фактори пояснюють форму екологічної кривої Кузнеця?
Деякі елементи, які різні спеціалісти використовують для пояснення екологічної кривої Кузнеця:
- Склад виробництва: У міру розвитку економіки склад продукту змінюється. Іншими словами, частка секторів з меншою інтенсивністю викидів займає більшу частку ВВП. Наприклад, за рахунок зменшення видобутку природних ресурсів та збільшення ваги сфери послуг.
- Технологічний прогрес і продуктивність: Обидва елементи посилюються в міру економічного зростання, покращуючи ефективність виробництва. Тому існує тенденція до прямого та опосередкованого зниження рівня забруднення. Яскравим прикладом навмисного є розвиток відновлюваних джерел енергії. Хоча початковим недоліком є високі інвестиційні витрати, оскільки виробництво стає більш ефективним, ці витрати зменшаться.
- Споживна потужність: Наявність додаткового доходу робить людей більш готовими платити більше за екологічно чисті товари.
- Положення: У міру зростання економічного зростання міста, як правило, використовують більше транспортних засобів. Тому у відповідь на надмірне забруднення уряди прагнуть регулювати рівень забруднення повітря. Важливою мотивацією є те, що забруднення погіршує рівень життя і може стати проблемою охорони здоров'я.
Критика екологічної кривої Кузнеця
Незважаючи на висновки Гроссмана та Крюгера, є дослідники з протилежними висновками, тобто емпіричні докази неоднозначні. На закінчення, недостатньо підтримки, щоб підтвердити, що в довгостроковій перспективі відбуватиметься зменшення забруднення в міру економічного зростання.
З іншого боку, поки розвинуті економіки можуть знизити рівень забруднення, вони продовжують імпортувати товари з країн, що розвиваються. У цьому сенсі вони також імпортують деградацію навколишнього середовища, будучи компонентом, який слід враховувати при розробці кривої.
Нарешті, є економісти, які стверджують, що поки країна розширює своє виробництво, вона буде продовжувати вимагати екологічних ресурсів для його підтримки. Ви можете навіть використовувати їх більшою мірою, тому в довгостроковій перспективі неможливо буде визначити, чи відбудеться зменшення деградації.