Релятивізм - що це таке, визначення та поняття

Релятивізм - це філософська доктрина, заснована на тому, що істина і знання не є абсолютними, але обидва відносні. Тобто вони залежать як від контексту, в якому ми його вивчаємо, так і від особистого сприйняття дослідником.

Для релятивізму не існує абсолютних істин, оскільки на дослідника або людину, яка про щось думає, впливає ряд змінних. Змінні, серед яких виділяються культурні цінності, релігія, етичні принципи, ідеологія чи їхні традиції чи звичаї. Іншими словами, на дослідника впливає його спосіб життя та сприйняття подій. Але це залежить не лише від внутрішніх факторів дослідника, а й від контексту, який і відрізняє його від суб’єктивізму. Коротше кажучи, на релятивіст впливають як внутрішні фактори самої особистості, так і зовнішні фактори, які є контекстом.

З того, що було розроблено вище, для релятивіста те, що існує, є відносними істинами. Все залежить від того, хто інтерпретує реальність і ситуацію моменту. Наприклад, в економічній науці зниження податків може бути добрим чи поганим, залежно від контексту, в якому це практикується, залежно від національної та міжнародної економічної ситуації. Або збільшення політики безпеки на території буде добрим чи поганим залежно від рівня злочинності та популярного клімату навколо цього питання.

Характеристика релятивізму

Існує ряд характеристик, характерних для релятивістської доктрини та теорії.

Серед них виділяються:

• Абсолютних чи об’єктивних істин не існує: Істина відносна, вона залежить стільки від суб’єкта, який її інтерпретує, так і від контексту. Таким чином формуючи остаточні висновки.
• Внутрішніми чинниками є культура, релігія, принципи та ідеологія.
• Контекст, час, середовище та соціальне середовище є зовнішніми факторами.
• Релятивізм у соціальних науках може бути різного типу або впливати на деякі сфери. Ми розрізняємо когнітивний, моральний та культурний релятивізм.
• Ви можете бути релятивістським, але також об’єктивістським у питаннях, які не здаються відкритими для обговорення. Як, наприклад, що Земля кругла.

Види релятивізму

• Когнітивний релятивізм: Це саме те, що ми розвивали протягом усього часу написання. Це стосується того факту, що знання не є ні абсолютним, ні об’єктивним, а скоріше залежить від особистості та контексту, в якому воно трактується. Отже, існує декілька істин, жодна об’єктивна чи абсолютна.
• Моральний релятивізм: Також називається етичним релятивізмом. Він стверджує, що не існує моралі та вчинків, визначених як правильні та вищі за інші. Релігія та культура, в яких подібні дії практикуються або підтверджуються, сильно впливають. Завдяки цьому встановлюється суперечка про те, що правильно, а що неправильно. Наведіть деякі приклади: в ісламі жінки мають набагато менше прав, ніж чоловіки, і вони підпорядковуються йому, у західних демократіях існують рівні права; Для релігійних людей секс перед шлюбом не рекомендується, не для атеїстів або тих, хто сповідує релігії, які його не замислюються; рабство існувало в класичних демократіях, в сучасних демократіях це немислимо. Тобто, добре і погане, бажане і небажане залежить від контексту, в якому ми опинилися.
• Культурний релятивізм: Це виникає на противагу етноцентризму та захищає, що всі культури рівні. Іншими словами, наша культура, оскільки вона є нашою, не є загальноприйнятою, але навпаки, всі звичаї та форми дій однаково поважні. Наприклад, в Японії ввічливо поглинати суп, у західній культурі - ні; У протестантських країнах праця та багатство є божественною нагородою, у католиків це розглядається більше як покута та акт спокути.

Відмінності між релятивізмом, суб’єктивізмом та скептицизмом

Ці три концепції, релятивізм, суб’єктивізм та скептицизм, здаються синонімами. Але, хоча є певні подібності, вони мають важливі відмінності, які слід виділити.

По-перше, усі ці згадані нами концепції мають спільну відмову від догматизму, яким було б існування абсолютних та об’єктивних істин.

З іншого боку, щодо їх відмінностей суб’єктивізм встановлює, що на отримання знань впливає лише внутрішнє сприйняття особистості; тоді як для релятивізму він робить це також із зовнішніх факторів, таких як контекст. Щодо скептицизму, він захищає, що людина через свої когнітивні обмеження не здатна досягти будь-якої істини; З іншого боку, для релятивізму існує кілька істин, і вони змінюються залежно від контексту та теми.