Під режимом розуміється система управління, яку має певна держава. Висвітлюючи відносини з владою, її юридичну сферу та свободи та права, які мають її громадяни.
Політичний режим встановлює становище всіх його складових, а також взаємозв'язки між ними. Його класифікація дуже широка, при цьому демократія є першим критерієм, який враховується.
Щоб режим вважався демократичним, недостатньо наявності виборів, оскільки їх можна обумовлювати та маніпулювати ними. Повинні бути інші критерії, такі як широке забезпечення громадянських свобод та політичних прав. А також реальна можливість турнізму в установах.
Режими, які не мають усіх необхідних компонентів, щоб вважати їх демократією. Або ті, що мають відповідні пороки, називаються гібридними режимами.
Нарешті, є недемократичні.
Елементи політичного режиму
Це загальні елементи для будь-якого типу режиму:
- уряд: Він є тим, хто володіє політичною владою, може бути у одного чи кількох людей, залежно від конкретного випадку.
- Державні установи: Саме вони узаконюють існування політичного режиму і надають йому тіло.
- Населення: Вони є громадянами, які складають режим.
- Соціальні відносини: Вони є соціально-політичними злиттями, що відбуваються між населенням, урядом та установами, що походять із встановленої політичної та правової бази.
- Закон: Це той, який регулює умови, в яких ці відносини можуть розвиватися, крім штучної підтримки уряду та всіх інституцій.
Види режиму
Існує безліч способів класифікації режимів, але деякі з них не враховують деякі їх ключові елементи.
Наприклад, поділ демократичних режимів між монархіями та республіками здається не найбільш доцільним. Чому? Тому що актуально те, хто тримає і здійснює владу. У парламентських монархіях король є главою держави, але не має реальних повноважень, виконавча влада монополізує всі повноваження.
Таким чином, більш оптимальною класифікацією демократичних режимів, враховуючи, хто має владу, буде класифікація парламентських, напівпрезидентських та президентських режимів.
Демократичні режими
Вони вважаються повноправними демократіями. Багато авторів встановили вимоги до режиму, який слід розглядати як демократичний. Піппа Норріс, відомий політолог, встановлює чотири умови:
- Вільні вибори.
- Виборчі права для всього дорослого населення.
- Забезпечення громадянських свобод та політичних прав.
- Що обрані посади мають реальну спроможність діяти без зовнішнього втручання.
Роберт Даль встановлює вісім умов, деякі включені до попереднього списку, інші - такі, як: альтернативні джерела інформації або те, що обрані політики залежать від громадян.
У рамках цих режимів, коли різні державні органи організовані, ми маємо такі типи:
- Парламентський режимЗаконодавча гілка влади обирається загальним виборчим правом, і це шляхом голосування обирає прем'єр-міністра, який вільно призначає свій кабінет, формуючи виконавчу владу. Глава держави не має реальних повноважень, або вони чітко визначені для виняткових випадків. Посада відповідає королю у випадку монархій або обраному президенту в республіках. Приклад: Іспанія.
- Президентський режим: Глава держави, який є одночасно і главою уряду, і законодавча влада обираються загальним голосуванням. Президент - це той, хто обирає свій кабінет, складаючи виконавчу владу. Приклад: США
- Напівпрезидентський режим: Законодавча гілка влади та глава держави обираються шляхом виборчого права. Крім того, останній призначає прем'єр-міністра, який призначає своїх міністрів. Встановлена так звана виконавча біцефалія, оскільки вона розділена між главою держави та главою уряду. Приклад: Франція.
Гібридні режими
Гібридні режими - це ті, що поєднують елементи авторитарних систем та демократій. Встановившись як своя категорія, яка залежно від конкретного випадку буде ближче до тієї чи іншої. Але майте на увазі, що це системи із власною категорізацією.
Серед них ми виділяємо такі типи:
- Псевдодемократії: У цих режимах вибори є фасадом, який легітимізує режим та його уряд. Останній, у свою чергу, домінує над асамблеями та засобами масової інформації. Прикладом такого типу режиму є Іран. Ми можемо знайти такі підтипи: демократії, в яких маніпулюють голосуванням; гегемоністський авторитаризм, де конкуренція не повна; та режими перепису населення, де участь певних секторів заборонена.
- Конкурентний авторитаризм: Це режими, які мають демократичні вибори та інститути. Але сила уряду настільки велика, що вони постійно зловживають владою. У цьому випадку, на відміну від псевдодемократій, вибори - це не просто фасад; але зміна дуже складна через контроль ЗМІ та правосуддя. Прикладом такого типу режиму є Росія.
Автократії
Вони є режимом третього типу, що характеризується загалом великою відсутністю прав і свобод та репресіями політичної опозиції. У цих режимах ми також знаходимо численні типи, хоча всередині них є й інші підтипи:
- Авторитаризм: Це деідеологізовані режими з дуже обмеженим плюралізмом. Вони є традиціоналістами і консерваторами і прагнуть заморозити країну в ситуації до встановлення режиму. Що було створено як захист від загрози змін. У них мало мобілізації, і немає харизматичного керівництва. Приклад: Іспанія Франко.
- Тоталітаризм: Це, мабуть, найменш демократичний режим, він має високу ідеологізацію, і будь-який натяк на плюралізм усувається. Також бажана висока участь суспільства в режимі, що забезпечує його легітимність. Лідерство є харизматичним. Приклади: сталінський СРСР чи гітлерівська Німеччина.
- Деспотія або тиранія: Тиран здійснює свою владу без обмежень, розпоряджаючись країною та її ресурсами, як йому заманеться. Державне та приватне зливаються. Лідер персоніфікований, а ідеологія підтримується символами та церемоніями. Приклад: Північна Корея.
- Каократія: Синонім невдалого стану. Це країна, в якій держава розпалася і не монополізує насильство. Місцеві партизани та воєначальники мають необмежену владу і контролюють свої зони влади. Цілком ясним є випадок із Сомалі.