Аргумент за аналогією - це той аргумент, який наводиться шляхом екстраполяції інформації з певного випадку на інший. Це пов’язано з тим, що вони мають багато спільних характеристик.
Аргумент за аналогією також дуже поширений. Його використання дуже часто дає особисті думки про випадок, якого ми не знаємо, але, поділившись низкою характеристик з іншими, які ми знаємо, ми віримо, що це відбудеться певним чином.
Чому його використовують у невідомих випадках? Оскільки, не відчувши з перших вуст того, що ми маємо на увазі, ми не можемо аргументовано аргументувати досвід. Тому до тих пір застосовувати наш досвід можна лише у подібних випадках. Прикладом цього є якість нової моделі автомобіля певної марки, враховуючи неможливість аргументувати, хороша вона чи погана через відсутність аналізу в цьому відношенні, можна застосувати лише наш попередній досвід.
Слід зазначити, що чим більша кількість випадків, які можуть бути аналогічними, тим більшу вагу буде мати аргумент. Не однаково знати випадок, який може бути відокремленим, ніж мати підтримку багатьох з них.
Хибна аналогія в аргументах
Ви також повинні бути обережними з помилковими аналогіями, які перетворюються на помилки. Аналогія не завжди спрацьовує, це не безпомилковий аргументований метод, хоча він може бути добре побудований.
Помилкові аналогії - це ті, які погано побудовані і використовуються хитро. Емітент показує нам випадки подібними, але вони насправді дуже різні, або є якась суттєва різниця, або випадок, який він намагається екстраполювати, є винятком.
Подивимось приклад помилкової аналогії:
Лідер партії Х закликає громадян бажано споживати місцеві продукти. Згодом це називає опозиція фашистською, оскільки однією з характеристик Італії Муссоліні були протекціоністські та автаркічні заходи. Аналогія хибна, оскільки фашизм охоплює безліч характеристик, а не лише протекціоністські заходи щодо торгівлі.
Будівництво
Для побудови аргументу за аналогією повинні бути присутніми два фактори: по-перше, обговорюється випадок, який ми особисто не переживали; по-друге, що ми знаємо подібні випадки, що сприяють екстраполяції.
Ці подібності повинні бути виявлені між випадками. Наприклад, слідуючи попередньому випадку автомобіля, скажімо, новий автомобіль має марку А. Ми не знаємо, як він буде працювати, оскільки у нас його не було, насправді він щойно вийшов. Але виявляється, що наш нинішній автомобіль тієї марки, іншої моделі та на кілька років старший, але виробник той самий. У цьому випадку ми в захваті від нашого автомобіля, оскільки у нього мало проблем, споживання мінімальне, а ціна досить низька. У нас також є двоюрідний брат і хороший близький друг, який, як і ми, має автомобіль цієї марки, і вони думають так само, як і ми.
Завдяки чому ми маємо достатньо інформації, щоб екстраполювати наш досвід на новий випадок. Ми можемо стверджувати, що оскільки наш автомобіль марки A має позитивні атрибути, згадані вище, новий автомобіль марки A їх неодмінно матиме.
Повторюючи, щоб побудувати аргумент за аналогією, слід взяти до уваги наступне:
- Випадок, щодо якого ми будемо сперечатися, ми раніше не зазнавали.
- Ми мали подібні випадки, або ми знаємо про інших людей, які мали.
- Ми шукаємо можливі збіги між обома випадками та проводимо екстраполяцію.
Приклади аргументів за аналогією
Деякі додані приклади можуть бути такими:
Коли справа доходить до перегляду вистави. Ми знаємо, що дійовими особами є актори Хуан, Наталія та Крістіна. Ми не бачили вистави, але нам сподобались інтерпретації, які ці троє акторів багато дали, коли вони поділяли сцену. З цим, можна очікувати, що нова робота, яку вони випустили, сподобається нам, як і попередні.
Коли ми йдемо купувати одяг. У нас є кілька одягу певної марки, і з плином часу кольори, як правило, тьмяніють. Завдяки такому досвіду, коли ми їдемо купувати новий одяг, ми вирішимо змінити марки.