Парадокс - що це таке, визначення та поняття

Парадокс - це ідея чи факт, який, на перший аналіз, здається протиінтуїтивною ідеєю.

Парадокси зазвичай знаходять у багатьох галузях та областях знань, оскільки логіка не завжди є відповіддю на всі проблеми та питання, з якими ми стикаємось. Парадокс суперечить загальній ідеї чи думці. Апріорі це здається помилковим, оскільки на перший погляд це суперечить постулату, який він захищає. Але під час другого аналізу ми виявляємо його обґрунтованість.

Ми можемо сказати, що парадокс є істинним або має сенс, якщо піти далі в його аналізі. Тобто існують інші змінні, які спричиняють неправильність простоти, яку викликає ідея. І що, як наслідок, інші ідеї, мабуть, суперечливі, є правильними при розробці твердження чи теорії.

Дуже простим прикладом зрозуміти, що було раніше розроблено, є наступне:

Мабуть, якщо ми хочемо якомога швидше переїхати з одного місця в інше, ми підемо найкоротшим шляхом. Ну, якщо у нас є дві дороги, одна з яких має більше кілометрів, ніж інша, але коротка має певні труднощі, що роблять її довшою, як це не парадоксально, але найдовша дорога буде найшвидшою. Тобто в розрахунку є інші змінні, що перевищують відстань та час, необхідний для переходу з одного місця в інше.

Парадокси в економіці

Серед основних парадоксів в економіці ми знаходимо такі:

Парадокс заощаджень: Цей парадокс був розроблений економістом Кейнсом, і він стверджував, що в умовах економічної рецесії, якщо окремі особи заощадять, вони матимуть менше заощаджень. Сім'я, яка вирішить врятувати, так само споживатиме менше. Ця широкомасштабна акція призводить до падіння сукупного попиту, і компанії, які, зіткнувшись із крахом, змушені звільняти своїх працівників. Як наслідок, страх зростає, споживання падає, а спроба заощадити збільшується ще більше. Але якщо сім'я не входить (через безробіття), вона не може заощадити більше. Як наслідок, нарешті, сукупна економія падає.
Парадокс цінності: Чому, будучи життєво важливою водою, алмази, абсолютно витратні, коштують набагато дорожче? Тут є кілька пояснень. З точки зору марксизму цінність речей заснована на роботі, пов’язаній з їх виготовленням. Таким чином, продукти, пов’язані з алмазами, вимагають більшої кількості годин на їх виробництво порівняно з водою. З неокласичної точки зору це обумовлено його граничною корисністю. Його корисність, враховуючи її дефіцит, дуже висока; але якщо замість того, щоб бути так мало, їх є вдосталь, ця сама корисність буде дуже низькою. Таким чином, вода в пустелі - дорогоцінний товар, одна склянка може нас врятувати. Однак у річці ми маємо набагато більше, ніж нам потрібно.

Парадокси в політиці

Як уже зазначалося, парадокс - це те, що на вигляд хибне, але насправді це не так. Політика, як і багато інших дисциплін, також має парадокси.

Залізний закон олігархії: Мішель стверджує, що в умовах демократії владою володіють організації, внутрішня демократія яких мінімальна. Тут ми знаходимо парадокс: як же можливо, що в демократії панують недемократичні організації? Сторони, щоб бути ефективними, повинні діяти з абсолютною ієрархією та дисципліною. Це пов’язано з тим, що якби кожен компонент діяв на найсуворішу думку, партія перебувала б у хаосі, і їй було б неможливо досягти своїх цілей.
Парадокс толерантностіЗа словами Поппера, це надзвичайно толерантне суспільство буде знищено нетерпимими. Як Якщо суспільство толерантне, навіть до тих, хто не є, і, отже, їм залишаються посилки, вони можуть монополізувати владу та нав’язати власну систему. Бути нетерпимими до тих, хто витісняє толерантних з влади. Таким чином, толерантність сама є тим, що остаточно закінчує її.