Джордж А. Акерлоф (1940 - дотепер) - американський економіст, який є частиною нової кейнсіанської економіки. У 2001 році він виграв Нобелівську премію з економічних наук разом з Майклом Спенсом та Джозефом Е. Штігліцем.
Джордж Акерлоф народився в Нью-Хейвені (штат Коннектикут) в 1940 році. Його батько був шведським походженням, а мати - івритом. З дитинства Акерлоф цікавився соціальними проблемами. Насправді у віці 11 років нестабільність роботи батька та страх втратити роботу змусили його зробити перші соціальні та економічні роздуми. Його чутливість до цих типів питань вплинула на те, що протягом своєї кар'єри він підходив до кейнсіанських позицій.
У 1962 році закінчив Єльський університет за спеціальністю економіст. На цьому етапі він працював у The Yale Daily News, що зумовило його спосіб бачити світ і вплинуло на його мету розробити економічну теорію, тісно пов'язану з політичними проблемами. Згодом він докторував у Массачусетському технологічному інституті в 1966 році.
Довга траєкторія
Головний герой тривалої академічної та професійної кар’єри Джордж Акерлоф працював професором у престижних установах, таких як Лондонська школа економіки або Каліфорнійський університет. Він також був дослідником Гарвардського університету. Він є членом "Економістів за мир і безпеку" та співдиректором програми "Соціальні взаємодії, особистість та добробут" Канадського інституту перспективних досліджень (CIFAR). Він бере участь у консультативній раді Інституту нової економічної думки. Він був обраний до Американської академії мистецтв і наук у 1985 році. У 2007 році він був щорічним президентом Американської економічної асоціації.
Він одружений з американською економісткою Джанет Йеллен, яка працювала головою Федерального резерву між 2014 та 2018 роками.
Думка Джорджа А. Акерлофа
Джордж Акерлоф є частиною нової кейнсіанської економіки. Він зробив важливий внесок в економічну науку. Його основна галузь дослідження - взаємозв'язок між нестачею інформації та неефективністю ринків. Він критикував неолібералізм і виступає за помірне втручання уряду з метою гарантування належного функціонування ринку.
Ринок "лимонів" та асиметрична інформація
Найпопулярніший внесок Акерлофа міститься в його статті "Ринок лимонів: невизначеність якості та ринковий механізм" ("Лимони" у США стосуються неякісних вживаних автомобілів), опублікованої в журналі "Quarterly Journal of Economics" ', в 1970 році.
У цій статті він стверджує, що в деяких секторах існує асиметрична інформаційна модель. Приклад можна знайти на ринку вживаних автомобілів. У цьому існує асиметрія інформації між продавцем автомобіля (який знає якість свого автомобіля) і покупцем, який знає лише ціну, за яку він продається, але який не знає, в якому стані він знаходиться . Ця ситуація може змінити належне функціонування ринку.
За словами Акерлофа, проблема полягає в тому, що власники автомобілів низької якості намагатимуться пропустити свої машини через інші, які перебувають у хорошому стані. З іншого боку, ті, хто хоче продати машину в хорошому стані, можуть виявити у потенційного покупця недовіру. Така ситуація взаємної недовіри може покласти кінець ринку певного товару. Одне з можливих рішень - змусити продавця запропонувати гарантії для підтримки довіри потенційних покупців.
Ця гіпотетична ситуація асиметрії в інформації може бути екстрапольована на купівлю-продаж будь-якого товару, на який, як і на "лимони", можна вплинути вкрай негативно.
Економіка ідентичності
У своїй статті "Економіка ідентичності", опублікованій у "Quarterly Journal of Economics" у 2000 році, Джордж Акерлоф та його співробітник Рейчел Крантон з Університету Дьюка вводять соціальну ідентичність як фактор, який слід враховувати при офіційному економічному аналізі. Завдяки цьому створюється нова галузь дослідження, відома як економіка ідентичності, яка підтримується іншими дисциплінами, такими як соціальна психологія.
У статті автори стверджують, що економічна поведінка людей базується як на грошових заохоченнях, так і на факторах ідентичності. Це випливає з особистості, яка впливає на їхні інтереси та інтереси. Наслідком цього є те, що в гіпотетичній ситуації, коли грошових стимулів немає або мало коливань, люди воліють уникати дій, що суперечать їхній концепції про себе, що, в свою чергу, зумовлене соціальними факторами та культурою. Наприклад, людина, яка відчуває ототожнення з категорією батька, спробує пристосувати свою поведінку до ідеалу, пов’язаного з цією фігурою.
Рішення та раціональність
У 2009 році Джордж Акерлоф і Роберт Шиллер, лауреати Нобелівської премії за 2013 рік, опублікували "Духи тварин: як психологія людини рухає економіку і чому це важливо для глобального капіталізму". Назва - це явна данина поваги британському економістові Дж. М. Кейнсу, який уже говорив про духів тварин у своїй "Загальній теорії окупації, відсотків і грошей" (1936).
У цій роботі, заснованій на поведінковій економіці, автори мають намір описати реальне функціонування економіки, в якій, на їхню думку, емоції відіграють фундаментальну роль. Таким чином, вони критикують, що однією з проблем класичної економіки є те, що емоції чи психологічні фактори не враховувались через труднощі кількісної оцінки їх наслідків. І ця відсутність в аналізі є однією з причин, чому економісти не змогли передбачити економічні кризи.
Акерлоф і Шиллер почали писати книгу в 2003 р. Перед її закінченням наступила фінансова криза 2007 р. У цьому контексті автори хотіли використати книгу для сприяння втручанню уряду США, спрямованому на відновлення кредитних потоків та протидію низьким рівні довіри.
Джордж Акерлоф є еталоном у багатьох галузях економіки. Це свідчать його численні внески та здобуття Нобелівської премії