Томас Соуелл - економіст, народився в 1930 році в Гастонії, штат Північна Кароліна. Доктор економічних наук (1968) в Університеті Чикаго характеризується економічною та політичною думкою, яка поєднує лібертаріанські та консервативні елементи.
Після вступу в Гарвардський університет Томас Соуелл закінчив економіку в 1958 році з чудовими результатами. На той час його думка була далека від економічного та політичного бачення, якого він досяг у своїй зрілості. Таким чином, у молодості на нього справив великий вплив творчість Карла Маркса. У 2002 році він отримав Національну гуманітарну медаль США за новаторську стипендію, яка включала історію, економіку та політичні науки.
Економічна та політична думка Томаса Соуелла
Під час перебування в університеті Соуелл мав таких професорів, як видатний економіст Мілтон Фрідман. Однак навіть твердому захиснику вільного ринку, як Фрідман, не вдалося змінити ідей Соуелла.
Зміни у мисленні Томаса Соуелла відбудуться під час його перебування на службі в адміністрації США в Пуерто-Рико. Соуелл зауважив, що введення мінімальної заробітної плати значну частину робітників залишило поза ринком, водночас він зрозумів, що різні державні органи мають власні інтереси та мотивацію.
Пізніше його книги мали би велике значення в економіці. Серед них варто відзначити "Базову економіку", де вона розглядає та пояснює багато аспектів економіки, такі як: ціни, ринки, роль уряду, гроші, торгівля, продуктивність, праця та заробітна плата.
Американський мислитель та економіст також не нехтував значенням знань та їх взаємозв'язку з економікою. Тут виникає питання, як і коли знання доступні і що вони дістаються тим, хто приймає важливі рішення. Все це було б розглянуто в його роботі "Знання та рішення".
У політичному плані він виділяється критикою прогресивізму. Його опозиція всім цим заходам, спрямованим на позитивну дискримінацію, заслуговує на особливу увагу.
Кажуть, що він ліберальний, бо не проти змін і є прихильником економічної та індивідуальної свободи. Однак його ідеї також поєднуються з консерватизмом, оскільки він вірить у такі поняття, як людська спільнота та авторитет, які він вважає необхідними для формування та збереження особистості.
Економічне бачення Томаса Соуелла
З точки зору свого бачення економіки, плідний Соуелл говорив про багато аспектів. Далі ми пояснимо його найвидатніші ідеї.
Заробітна плата
Томас Соуелл стверджує, що профспілкові працівники, як правило, мають вищий рівень кваліфікації та досвіду, ніж молодші працівники. Таким чином, заробітна плата молодих робітників, враховуючи їх нижчу кваліфікацію та досвід, буде наближена до мінімальної заробітної плати.
Ну, оскільки мінімальна заробітна плата зростає, то більша ймовірність того, що більш кваліфікованих робітників в результаті замінять менш кваліфіковані. Отже, Соуелл проти встановлення трудового законодавства щодо мінімальної заробітної плати.
Часовий горизонт у політиці та економіці
На відміну від того, що відбувається в економіці, часовий горизонт виявляється набагато коротшим у політиці. Ось чому політики, як правило, діють в короткостроковій перспективі, применшуючи наслідки, які їх дії та рішення можуть мати в довгостроковій перспективі.
Розподіл багатства
Цифрові графічні зображення вказують, який відсоток багатства країни монополізує кожен із різних соціальних секторів. Тепер не тільки має значення, як це багатство розподіляється між кожною соціальною групою, але і те, яка частина відповідає кожному індивіду. Тому справді важливим є розмір загального фонду багатства.
Продуктивність, заробітна плата та конкурентоспроможність
Вищі зарплати за одиницю часу не означають вищих одиничних витрат виробництва. Для Соуелла в деяких країнах може бути нижча вартість робочої сили, але вона буде менш продуктивною, ніж в інших країнах, де зарплата вища.
Крім того, не лише необхідно враховувати витрати на оплату праці, оскільки конкурентоспроможність також залежить від вартості капіталу або витрат, породжених адміністрацією.
Про субстандартну кризу
За словами Томаса Соуелла, коли в період між 2007 і 2008 роками вибухнула криза субстрату, політики рідко відповідали за цю економічну катастрофу. Таким чином, американський економіст захищає, що саме політики підбурювали кредиторів надавати позики погано платоспроможним клієнтам.
