Хоча правда, що теоретичне та ідеологічне походження соціалістичних та комуністичних тенденцій є загальним, між соціальністю та комунізмом існує суттєва різниця з економічної, політичної та соціологічної точок зору.
Комунізм прийнято розуміти як останню фазу соціалістичної теорії. З плином років та появою нових соціально-політичних та економічних моделей обидві ідеологічні тенденції дистанціювались. Переважно завдяки новим змішаним перспективам та співіснуванню з капіталістичною моделлю та моделлю вільного ринку.
Основні відмінності між соціалізмом та комунізмом з точки зору економічних систем полягатимуть особливо в тому, як такі аспекти, як державний контроль за економічною діяльністю та власністю на виробничі фактори, вищий рівень вільної конкуренції на їх ринках та державне регулювання у соціальних питаннях .
У цьому сенсі часто вважають, що хоча комуністична модель є жорсткішою з урядової точки зору, країни з соціалістичними моделями еволюціонували більшою чи меншою мірою до соціал-демократичних моделей. Моделі, в цьому сенсі, більш пристосовані до вільної торгівлі або існування більшого захисту приватної власності та меншої ролі та впливу держави.
Точки різниці між соціалізмом та комунізмом
Є ряд моментів, в яких ці теорії показують точки розрізнення і які визначають їх:
- Роль держави: Перш за все, соціалізм передбачає, що інституційна влада повинна керувати економічною та політичною системою країни та регулювати співіснування приватного сектору. Зі свого боку, комунізм встановлює, що лише держава повинна контролювати засоби виробництва як спосіб досягнення економічного зростання.
- Класова боротьба: Хоча соціалізм розуміє, що співіснування між ними має бути врегульовано, комунізм встановлює, що їх ліквідація необхідна, що веде до кожного індивіда в егалітарному суспільстві (пролетарському класі) та державі.
- Приватна власність: Соціалізм припускає, що власність на виробничі фактори може потрапити в приватні руки, а не лише в державу, незважаючи на те, що метою національної економіки повинен бути рівний і соціальний контроль над державними ресурсами. Для цього домагається державної власності на такі ключові сфери, як охорона здоров’я, інфраструктура, освіта чи енергетика. З іншого боку, комунізм встановлює тотальний державний контроль над ними як спосіб досягнення соціальної рівності.
- Відносини з капіталізмом: Поки соціалізм адаптується до змішаних моделей або співіснування в умовах вільної конкуренції, комунізм твердо протистоїть капіталістичним моделям і виступає за їх ліквідацію в країнах.
- Демократичний ступінь: У соціалістичних країнах співіснують різні політичні партії з різними тенденціями і існує вищий рівень демократії, тоді як у комуністів існує єдина управлінська партія та обов'язкова підписка.
- Рівень бюрократії: У державах із соціалістичною моделлю існує вищий рівень соціальних дискусій та участі установ у таких питаннях, як охорона здоров'я чи освіта. Навпаки, в комунізмі немає місця політичному життю, і кожне рішення приймається державним апаратом і керується силою.
