Граничний аналіз полягає у визначенні прибутку або збитку, отриманого компанією чи фізичною особою за рахунок додаткових витрат.
Тобто, здійснюючи маржинальний аналіз, ми прагнемо з’ясувати, чи можливо отримати прибуток за конкретні додаткові витрати. Це може стосуватися, наприклад, найму більшої кількості персоналу або виготовлення більшої кількості одиниць товару.
У мікроекономіці цей граничний аналіз використовується для прийняття рішень щодо продажу, виробництва та ціни.
По-іншому, за допомогою маргінального аналізу можна встановити оптимальну точку, з якої за певних витрат і ціни відбувається максимізація прибутку.
Гранична вартістьГраничний дохідАналіз витрат / вигодЯк граничний аналіз допомагає нам у прийнятті рішень?
Граничний аналіз стосується таких змінних, як обсяг (кількість), ціна, вартість (фіксована та змінна) та пропозиція (кількість, яку можна запропонувати / продати). Таким чином, це дозволяє приймати рішення, такі як ціна товару або включення цінової дискримінації.
Граничний аналіз значною мірою залежатиме від структури витрат організації. Наприклад, якщо ваші постійні витрати високі, знизити ціну товару буде важче. Це тому, що компанії потрібно повернути значні початкові інвестиції.
З іншого боку, якщо змінні витрати найвищі, вони сприятимуть зниженню ціни, оскільки витрати пов'язані з виробництвом одиниці. Іншими словами, витрати компанії залежатимуть головним чином від кількості виготовлених одиниць.
Щоб краще це зрозуміти, уявімо, що вхідні дані, що використовуються компанією, дешевшають. Тоді буде більший запас для зниження ціни товару, якщо змінні витрати є найбільш доречними. З іншого боку, якщо фіксовані витрати є найбільш важливими, компанія не матиме стільки можливостей, щоб пропонувати знижки.
На закінчення, граничний аналіз є фундаментальним для виробничих та операційних стратегій. Таким чином, це дозволяє встановлювати конкурентоспроможну ціну та прогнозувати передбачувані вигоди від бізнесу.
Приклад маргінального аналізу
Давайте розглянемо простий приклад маргінального аналізу. Уявіть випадок з компанією, яка виробляє меблі. Його постійні витрати складають 1000 євро. Так само за кожне крісло ви завжди маєте змінну вартість 20 євро.
Отже, якщо компанія виготовить 20 стільців, загальна вартість складе 1400 євро. Тим часом вартість одиниці кожного стільця становитиме 70 євро. Це, оскільки ми повинні додати 1000 євро постійних витрат до 20 змінних євро на 20 стільців (400 євро)
Якщо ціна, за яку може продати кожен стілець, становить 100 євро, прибуток за одиницю становить 30 євро.
Зараз, якби фірма випустила 21 стілець, загальна вартість склала б 1420 євро. Отже, одинична вартість кожного стільця може становити від 70 євро до 67,62 євро. І, якщо припустити, що стільці все ще продаються за 100 євро, одиничний прибуток становитиме 32,48 євро. Це означає, що додатковий прибуток від виробництва ще однієї одиниці становить 2,48 євро.
Продовжуючи приклад, якби зараз на ньому було виготовлено 22 крісла, загальна вартість становила б 1440 євро. Отже, вартість одиниці зросте з 67,62 євро до 65,45 євро. Таким чином, припускаючи, знову ж таки, що стільці продовжують продаватися по 100 євро за одиницю, одиничний прибуток становив би 34,65 євро. Що означає, що додатковий прибуток від виробництва ще однієї одиниці становить 2,17 євро.
Ми можемо бачити, як із збільшенням виробництва зменшується гранична вигода. Це пов’язано із законом спадної віддачі.
Ситуаційний аналіз
