Договір про транстихоокеанське партнерство як відповідь на протекціонізм

Зміст:

Договір про транстихоокеанське партнерство як відповідь на протекціонізм
Договір про транстихоокеанське партнерство як відповідь на протекціонізм
Anonim

Загалом 11 країн підписали у місті Сантьяго де Чилі Угоду про транстихоокеанське партнерство, відому своєю абревіатурою англійською мовою як ТЕС. Серед великих відсутніх є президент США Дональд Трамп, який просуває свої плани ввести мита на сталь. Саме підписання ТЕС є відповіддю на тарифи та торгову війну, яку США готові вести.

Так звана Угода про транстихоокеанське партнерство, яка також називається ТЕС, народилася в 2016 році за сприяння екс-президента США Барака Обами. Підписаний на початку лютого 2016 року в новозеландському місті Окленд, він був створений з метою зменшення тарифних бар'єрів, сприяння вільній торгівлі, поліпшенню прав працівників та навколишнього середовища та створенню спільних рамок щодо інтелектуальної власності. Ця широка угода охоплювала країни тихоокеанського басейну, зокрема Бруней, Чилі, Нову Зеландію, Австралію, Канаду, Сінгапур, США, Японію, Малайзію, Мексику, Перу та В’єтнам.

Вихід США з ТЕС

Однак прихід Трампа до Білого дому призвів до кардинальних змін у торговій політиці США, які в 2017 році вирішили відмовитись від ТЕС. І саме в тому, що бачення торгівлі, яке має Дональд Трамп, сильно відрізняється від бачення його попередника Барака Обами. Трамп прагне виправити дефіцит торгового балансу США, підтримуючи вітчизняну промисловість та захищаючи виробництво американських товарів шляхом введення тарифних бар'єрів, про що ми вже попереджали у своїй статті "Сполучені Штати розглядають тарифи на сталь та алюміній. " З іншого боку, бажання Трампа сприяти внутрішньому виробництву спонукає його відмовитись від великих торгових угод.

Протекціоністський дрейф адміністрації США був погано сприйнятий з боку Китаю, який в умовах торгової війни, що насувається, позиціонує себе як великого суперника США. Тарифи також не схвалював традиційний союзник і торговий партнер США, такий як Європейський Союз. Незважаючи на протекціонізм Трампа, решта світу вирішила продовжувати прогресувати у вільній торгівлі шляхом підписання таких договорів, як ТЕС.

Що означає ТЕС для країн, які її підписали?

Цей великий комерційний договір охоплює в цілому 500 мільйонів людей і охоплює не більше і не менше 13% світової економіки. Дух оновлення цієї торгової угоди зрозумілий: вона спрямована на просування інтересів середніх компаній та покращення прав жінок та корінних народів. Прогрес у заходах, що лібералізують торгівлю, буде спрямований на сприяння економічному зростанню та підвищенню добробуту громадян країн-учасниць договору.

ТЕС дозволила зменшити торгові бар'єри, створивши великий економічний блок міжнародної торгівлі, водночас сприяючи посиленню прав працівників та сприяючи турботі про навколишнє середовище. Однак не все було позитивною новиною, оскільки існує близько двадцяти пунктів, які в підсумку були припинені, особливо в тому, що впливає на інтелектуальну власність. Серед найгостріших питань, пов’язаних з інтелектуальною власністю, варто зазначити, що дотримується твердження, що фермери не зможуть зберігати або обмінювати насіння, захищене великими сільськогосподарськими компаніями, що змусить їх купувати нові насіння для майбутніх урожаїв.

Що стосується лікарських засобів, патенти другого використання призупинено. З іншого боку, можливість продовження 20-річного періоду дії патенту також призупиняється, якщо держава запізнюється з наданням нового препарату.

Ті, хто найбільш критикує договір, стверджують, що договір надає надмірні гарантії інвестиціям іноземних компаній, ставлячи ділові інтереси вище інтересів громадян. У цьому сенсі ТЕС прагне захищати іноземні інвестиції, дозволяючи іноземним компаніям конкурувати в більш рівних умовах при доступі до державних контрактів та обмежувати рівень дії державної компанії проти приватних компаній. Це заслуговує на особливу увагу, що ТЕС також дозволить іноземним компаніям виносити на розгляд міжнародних судів ті уряди, які серйозно шкодять економічній діяльності внаслідок їх соціальних, політичних, екологічних та економічних заходів.