Після промислової революції більшість країн практично безперервно покращували якість свого життя. Однак сьогодні перспективи на майбутнє не дуже оптимістичні, і багато хто каже, що вперше за довгий час сьогоднішня молодь житиме гірше за своїх батьків.
Перш ніж проаналізувати, скільки правди в цьому прогнозі, варто повернутися на кілька років назад. Хоча між дослідженнями з цього приводу існують відмінності, більшість вважають це Міленіали для тих, хто народився між 1981 і 1995 роками. Це, загалом кажучи, покоління, народжене в умовах економічної експансії, у світі, який швидко оговтувався від нафтової кризи (1973), в той час як глобалізація посилила економічну ситуацію, особливо після зникнення Радянської Союз (1991). Отже, перспективи на майбутнє були у світу, який рухався з різною швидкістю до більш процвітаючого, глобалізованого та взаємозалежного суспільства.
Однак еволюція економіки не забарилася, щоб відтінити ці очікування песимізмом. Криза 2007 року стала визначальним фактором, хоча і не єдиним, який повністю змінив панораму, яка відкривається перед поколінням тисячолітній. Це означає погіршення світу праці та соціальні зміни думати про довгостроковий життєвий проект складніше для них сьогодні, ніж для їхніх батьків наприкінці 1980-х рр. Однак є також причини для оптимізму, і здатність цього покоління змінювати своє майбутнє не слід недооцінювати.
Більш технічна економіка, але більш хитка
Як ми вже згадували, одним із визначальних факторів майбутнього Росії тисячоліття Це криза 2007 року, яка знищила мільйони робочих місць у всьому світі та мала особливо негативний вплив на молодь. До цього додається явище промислового переселення, що призвело до закриття тисяч заводів у розвинених країнах світу. У більшості країн вживаються заходи для протидії цим явищам та відновлення створення робочих місць, але в багатьох випадках ціною нестабільні трудові відносини. Наприклад, у Європі відсоток молодих людей, які мимоволі працюють на умовах неповного робочого дня (тобто тих, хто робить це лише через неможливість знайти повну зайнятість), різко зріс - з 21,7% у 2000 році до 30,6% у 2016 р. У деяких країнах, таких як Італія, цей відсоток вже перевищує 80%.
Отже, зростання безробіття серед молоді було лише частково пом'якшено завдяки збільшення тимчасової роботи або роботи за сумісництвомАле це значно зменшило перспективи нових поколінь знайти стабільну та добре оплачувану роботу. Таким чином, є парадокс, що новачки у світі праці мають більші труднощі, ніж їхні батьки, розвивати свою кар’єру, незважаючи на те, що вони присвятили більше років своєму навчанню.
Новачки у світі праці мають більші труднощі у розвитку своєї кар'єри, ніж їхні батьки, незважаючи на те, що вони присвятили більше років своєму навчанню.
З іншого боку, нинішні економічні рамки є результатом не лише тимчасової кризи, але й попередніх структурних змін, таких як ті, які промисловий сектор страждав десятиліттями. У цьому сенсі ми можемо спостерігати подвійний ефект: в той час як багато фабрик були переведені в менш розвинені країни, багато робочих місць також зникають через роботизацію та оцифрування, при цьому нових створених робочих місць недостатньо, щоб замінити ті, що створюються. Знищувати. Результат - втрата можливостей працевлаштування у багатьох колишніх промислових регіонах і нижчий попит на низькокваліфіковані робочі місця, що особливо стосується менш досвідчених робітників, тобто наймолодших.
Нарешті, вдосконалення засобів зв'язку та транспорту сприяє географічній мобільності робочих місць, створених компаніями. Таким чином, сьогодні частіше, ніж будь-коли, людина в одній компанії переходить різні посади в різних країнах, що створює додаткові труднощі при пошуку довгострокової стабільності.
Демографічний виклик
У будь-якому випадку, ми могли б також сказати, що (навіть якщо світ праці пропонує кращі можливості), еволюція населення в розвинених країнах створює виклик, маючи небагато прецедентів в економічній історії. Хоча є деякі винятки, найбагатші країни переживають інтенсивне демографічне старіння, що викликає серйозні сумніви щодо стійкості нинішніх систем соціального захисту. Наприклад, японське населення, за офіційними підрахунками, втратить близько 40 мільйонів жителів протягом наступних 50 років. У Європі відсоток людей старше 65 років зріс з 15,6% у 2000 році до 19,2% сьогодні.
Таке поступове старіння населення, в принципі, може здатися логічним наслідком збільшення тривалості життя та зменшення народжуваності з останніх десятиліть 20 століття. Однак це явище може представляти собою серйозні труднощі для нових поколінь, оскільки до найгірших умов праці необхідно додати все більший тягар утримання дедалі більше неактивного населення. Проблема, швидше за все, торкнеться всіх розвинених країн, але вона може бути особливо серйозною у тих, хто має пенсійні системи, як-от Іспанія, Італія, Греція чи Португалія.
У цьому контексті рішенням на перший погляд може бути сприяння народжуваності: таким чином не можна було б уникнути жертв покоління. тисячолітнійАле принаймні тенденція в майбутньому може змінитися. Однак труднощі ринку праці, що дедалі приречені на тимчасову зайнятість, не представляється особливо сприятливим сценарієм для цього. Отже, сучасна економіка стикається із викликом зниження рівня активності, тобто залучення все менших груп працівників, щоб створити достатнє багатство для підтримки все більших груп пенсіонерів.
Причини оптимізму
Незважаючи на вищезазначені причини, є й причини для оптимізму. За останні десятиліття численним технологічним досягненням вдалося узагальнити продукцію, яка раніше була важко доступною на ринку, що дозволило поліпшити якість життя людей. З іншого боку, сьогодні існує велика різноманітність державної політики, спрямованої на сприяння працевлаштуванню молоді, тоді як допомога на народження та емансипацію зростає. Зрозуміло, що ці фактори самі по собі не можуть змінити майбутні перспективи, але вони можуть бути відправною точкою для вирішення виникаючих проблем.
Таким чином, майбутні очікування тисячоліття вони не особливо позитивні, хоча також є ознаки надії. Важко знати, як буде розвиватися економіка в майбутньому, хоча більшість авторів вказують на більш динамічне і, можливо, більш поляризоване суспільство. Все це, починаючи з контексту кризи, який ще не залишився повністю. Зрештою, мова йде про пошук нових рішень у нестабільному, мінливому та глобалізованому середовищі, підтримання процвітання попередніх поколінь та скасування демографічного провалу: це виклик покоління. тисячолітній.
