На останній щорічній зустрічі, яку найважливіші особистості світової економіки провели в Давосі, він виділив понад усе слово, до якого, мабуть, ми все ще мало звикли: роботи.
Причиною цього є те, що дещо безшумно системи штучного інтелекту завойовують простір практично у всіх секторах економіки, і прогноз полягає в тому, що вони будуть продовжувати рости, поки не відіграватимуть фундаментальної ролі в економіці найближчих років і бути двигуном, який запускає четверту промислову революцію.
Правда полягає в тому, що наприкінці другого десятиліття нашого століття роботи вже стали реальністю. Хоча його вплив є більш помітним у розвинутих економіках, майже всі сектори експериментують або вже реалізують ініціативи з цього приводу, і практично неможливо знайти економічний прогноз, який не враховує цей фактор у довгостроковій перспективі.
Думки щодо цього надзвичайно різноманітні: від ентузіазму до інновацій до занепокоєння робочими місцями, які можуть бути замінені новими технологіями. Враховуючи таку ситуацію, було б справедливо запитати, скільки правди в цих очікуваннях? У цій статті ми проаналізуємо деякі витрати та переваги включення роботів в економіку.
Переваги та недоліки роботів
Насамперед ми поговоримо про переваги, а потім зосередимось на недоліках робототехніки в економіці.
Переваги роботів
Переваги використання роботів у виробничих процесах дуже різноманітні, серед яких, безсумнівно, виділяється їх здатність виконувати складні дії та приймати рішення відповідно до параметрів, встановлених їх програмістом. Ця функція значно відкриває поле можливостей для роботів, оскільки дозволяє їм виконувати завдання, які ще не так багато років тому вважалися занадто складними, щоб їх не можна було приймати працівникам.
Другою перевагою є їх автономність по відношенню до людей, оскільки їх можна запрограмувати на роботу в певний час або безперервно (навіть 24 години на добу) без необхідності керувати ними вручну. Цей момент являє собою якісний стрибок для компаній щодо машин, які традиційно використовуються в галузі, переважно вимагаючи дії людини для управління ними.
Ще однією причиною, що пояснює успіх роботів, є їх гнучкість, тобто їх здатність змінювати завдання, які вони виконують, або параметри, за якими вони приймають рішення, із зміною програмування, що практично неможливо в більшості традиційних машин. Залежно від складності робота, ця здатність пристосовуватися до змін у навколишньому середовищі або в характері їх роботи в деяких випадках сягає граничних значень того, що вони є самоучками, тобто вони приймають рішення відповідно до параметрів, які вони набувають із досвід. щодня.
Нарешті, досягнення в галузі технологій дозволили суттєво знизити вартість виробництва роботів, збільшивши тим самим стимули для підприємців інвестувати в цей тип автоматизації. Отже, ми можемо сказати, що це процес вдосконалення з відносно низькою початковою вартістю порівняно з традиційною автоматизацією (промислова техніка, комп’ютерні програми тощо) і з відносно швидким впливом на виробництво, що впливає на помітне підвищення показників продуктивності компанії.
Недоліки роботів
З іншого боку, не бракує заперечень проти застосування роботів в економіці, найвизначнішим з яких є зростаюче занепокоєння щодо впливу роботизації на зайнятість. У цьому сенсі багато аналітиків прогнозують знищення робочих місць в результаті заміни людських працівників роботами, що призведе до зростання безробіття та падіння споживання, а також погіршення державної скарбниці (як основи активних внесків і збільшити обсяг отримувачів соціальної допомоги).
Згідно з цією точкою зору, роботизація економіки може стати зародком економічної кризи в майбутньому, оскільки знищення робочих місць призведе до підвищення рівня безробіття і навіть зменшення заробітної плати при збільшенні виробництва компаній, що призведе до невідповідність попиту та пропозиції, що може дестабілізувати економіку. Занепокоєння настільки велике, що деякі аналітики пропонують створити спеціальні податки і навіть соціальні внески для роботів, метою яких є знеохочення їх застосування та одночасне отримання додаткових ресурсів для компенсації переселеним працівникам.
Ще одним недоліком роботів є те, що їх прямі витрати на виробництво можуть бути знижені. Іноді факт включення їх у складну виробничу систему вимагає ряду непрямих витрат, які набагато складніше оцінити і спрямовані на адаптацію деталей, що взаємодіють з новою автоматизованою системою. Іншими словами, це дозволить стандартизувати весь вхід, який надходить до рук робота, щоб забезпечити оптимальну роботу, не витрачаючи ресурси.
Коротше кажучи, це революція, яку ми вже переживаємо і яка, ймовірно, буде продовжувати розвиватися. Залишається зрозуміти, звичайно, еволюцію роботів, як вони впливають на зайнятість, можливі вигоди та можливі збитки, отримані від цього.
