Економічна неформальність: загроза чи сила?

Як і майже в усьому в економічній науці, відповідь "це залежить". І це те, що в часи економічної кризи, як нинішня, економічна неформальність може послабити зростання безробіття.

Коли хтось зупиняється, думаючи про велике зло, яке загрожує нашій економіці, одне з перших питань, яке завжди приходить на розум, - це, як правило, економічна неформальність. Підпільна економіка, як її називають в Іспанії, є однією з елементарних проблем, з якою стикається суспільство на всій планеті, тому Міжнародна організація праці (МОП), як і низка інших організацій, звичайно, постійно, пропонуючи політику боротьби з нею.

І хіба що, коли ми говоримо про економічну неформальність чи підземну економіку, ми не маємо на увазі конкретну економіку, а ми говоримо про загальну проблему, яка присутня в багатьох економіках планети. Ну, захищаючи піки економічної неформальності в слаборозвинених та економіках, що розвиваються, ми говоримо про те, як Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), інтегруючи великий склад розвинених економік серед своїх членів, представляє неформальну економіку, еквівалентну 15% валовий внутрішній продукт (ВВП).

У Європі цей показник зростає до 22%, ставлячи перелік розвинених економік вище середнього рівня, встановленого ОЕСР. Однак ці дані, незважаючи на свою актуальність, все ще є одними з найнижчих відомих даних. Якщо ми подивимося на економічну неформальність, яку представляє, наприклад, Латинська Америка, ми повинні підкреслити, що мова йде про близько 140 мільйонів людей на всьому континенті, які на даний момент зайняті в неформальній економіці, тому їхня неформальність у галузі праці перевищує 50% робітників. Але це те, що, якщо порівняти ці дані з ВВП, ми говоримо про неформальність, яка трохи перевищує 40% ВВП; досягнувши рівня 60% у таких країнах, як Болівія, або 70% у таких країнах, як Гватемала.

Однак число вгору, число вниз, неформальна економіка - явище, з яким боротися дуже важко. Хоча ми говоримо про те, що, наприклад, економічна неформальність у Мексиці становить 22,5% ВВП, ми повинні знати, що ці дані все ще є оцінкою. Ну, як випливає з назви, мова йде про економічну неформальність, тобто гроші, які можна знайти поза національними рахунками, тож їх наявність є лише оцінкою, оскільки неможливо підрахувати серію даних з тих, що не є доступні. З цієї причини він представляє великі труднощі при боротьбі з ним, оскільки його точний рівень невідомий.

У свою чергу, мова йде про проблему, яка в економічній теорії не є повністю визначеною. Іншими словами, невідомо, як певна політика може вплинути на різні країни, тому ризик, що ця політика може призвести до негативних зовнішніх ефектів, змушує їх продовжувати робити ставку на політику, що застосовується на сьогоднішній день; а не тими, хто таким же чином, як вони могли би боротися з неформальною економікою, могли спричинити відтік капіталу, а також втечу компаній з тих країн, які намагаються змінити ситуацію.

Так само, нарешті, політична воля, у сценаріях, коли корупція є структурною проблемою території, стає основною проблемою для боротьби; навіть перевершуючи саму економічну неформальність. Що ж, у країнах, де економічна неформальність стала бізнесом для самого уряду, для її закінчення потрібні додаткові дії, які іноді не впливають на населення. Ну, як я вже говорив, ми говоримо про економіки, які мають більше неформальної економіки, ніж, в даному випадку, економіки загалом.

Але чи чорна економіка така погана?

Як ми вже коментували, підпільна економіка є одним з основних навантажень, які економіка може створити для належного розвитку. Ну, як таке, ми говоримо про явище, яке має серйозні наслідки для економіки території. Незабезпеченість роботою, дефіцит державних ресурсів для виконання певних зобов’язань, відсутність конкурентоспроможності, низька додана вартість та інституційна слабкість є одними із симптомів тих економік з найвищим ступенем неформальності.

І це те, що в неформальній економіці захист, який держава може запропонувати працівникові, є мінімальним, оскільки він навіть не враховує саму державу як працівника. Таким же чином, не обчислюючи комп'ютер, трудове законодавство порушується, що призводить до більшої незахищеності робочих місць. Це також означає, що, не платячи податків за свою роботу, ні працівник, ні роботодавець не повинні відповідати за свою роботу сплатою податків, що обмежує дієздатність держави та зменшує її інституційну силу. І нарешті, низькокваліфікована зайнятість, яка зазвичай використовується у неформальній економіці, означає, що робота, крім того, що представляє цю низьку додану вартість, не сприяє конкурентоспроможності бізнес-структури, яка зосереджує свою увагу на обмані держави, а не на на конкуренцію на міжнародних ринках.

Однак, так само, як демонструються негативні конотації підземної економіки, COVID, як і інші сценарії, що спостерігаються при вивченні цього явища, залишають нам позитивні висновки щодо деяких аспектів, які, практикуючись неформальною економікою, якщо вони успішно подали заявку. Ну, іноді ми схильні говорити, що чеснота полягає в тому, щоб зберегти найкраще від кожної речі, застосувати це і відкинути те, що не працює. Однак, говорячи про неформальну економіку, ми забуваємо про деякі її аспекти, які мають хороший результат, але, коли охоплює все те саме явище, залишається непоміченим.

Те саме стосується гнучкості на ринку праці, яку пропонують ті економіки з вищим ступенем економічної неформальності. Гнучкість, яка, таким же чином, як це зменшує і нестабільну професію працівника, наділяє їх силою зберегти свою роботу з часом. Міцність, яка за часів COVID, як це висвітлюється невеликим захистом, що пропонується тими країнами з вищим ступенем неформальності, дивує через мізерну потребу цих країн шляхом знищення меншої зайнятості, ніж у тих країнах, які, будучи більш прозорі Вони також були менш гнучкими.

Тіньова економіка та гнучкість на ринку праці

На основі досліджень, запропонованих Міжнародним валютним фондом (МВФ), якщо проаналізувати зв’язок між варіаціями ВВП та безробіттям, можна помітити, що неформальний ринок відіграє важливу роль протягом економічного циклу. І це те, що зробив міжнародний орган, показавши, що рівень безробіття в економіках з вищим ступенем економічної неформальності, таких як економіки, що розвиваються, менш чутливий до коливань ВВП, ніж у розвинутих економіках, таких як Європа, наприклад.

Ну, вражає те, що реакція рівня безробіття на коливання, що відбуваються в економічному циклі, є слабшою, коли країна має вищий рівень неформальності. Крім того, спостерігається, що неформальність у регіоні зменшується в періоди сильного зростання та зростає в періоди низького зростання. Іншими словами, можливість того, що громадянам доводиться входити і виходити з неформального сектору, частково захищає працівників від таких ситуацій, як поточна, пом'якшуючи вплив зазначеного циклу на рівень безробіття. Наприклад, у ситуаціях, коли ринкова економіка, що формується, входить у рецесію, працівники, які в іншому випадку були б наймані, можуть знайти неформальну роботу.

Все це можливо завдяки гнучкості, яку дає їй неформальна економіка, але яка, якщо це слід пояснити, могла б також бути присутнім, і це є в деяких економіках, не потребуючи такого високого ступеня економічної неформальності. У цьому сенсі гнучкість ринку праці є вирішальним фактором для збалансування економіки у відповідь на шоки, а отже, і для сприяння економічному зростанню. Але в деяких латиноамериканських економіках трудові норми, як правило, надмірно жорсткі, саме тому, як і в інших країнах, мотивація походить від економічної неформальності та гнучкості, що супроводжує її.

Відповідно до цих висновків, результати вказують на те, що політика ринку праці повинна знаходити баланс між власним капіталом та ефективністю. З цієї причини застосування надмірного регулювання на ринку праці, так само, як це більше захищає працівника, стримує створення нових робочих місць, одночасно з тим, що заважає багатьом низькокваліфікованим працівникам виходити на ринок праці. З цієї причини дослідження, так само, як і показує велику проблему, яку представляє підпільна економіка в економіці, показує велику силу, яку це може становити, в часи COVID, для певних країн.