Ризики, що зумовлюють відновлення економіки

Зміст:

Anonim

Зіткнувшись із кризою таких видатних масштабів, дуже тривожно те, що економічне відновлення представляє стільки ризиків на горизонті. Втрати починають консолідуватися, і вірус все ще присутній - і з надією на продовження у найближчі місяці - у нашому повсякденному житті.

Після кризи, яка не мала прецеденту в новітній історії, уряди починають готуватися до економічного відновлення, яке теоретично цього року повинно залишити нас. І це те, що в умовах падіння, настільки ж помітного, як те, що відбулося у світовій економіці минулого року, зібраного в перспективах, показаних у звіті WEO, 2021 рік відображається як рік, в якому через надходження вакцин можливість відновлення економічної діяльності та відкриття тих галузей, які не могли працювати, економіка могла б рости дуже прискореними темпами, доки ми відновимо цю нормальність до вірусу.

Однак, як зазначив у згаданому звіті сам Міжнародний валютний фонд (МВФ), економічне відновлення, яке очікують економіки, як і в минулі місяці, так і в інші кризи, страждає від факторів, що обумовлюють, а також багатьох невизначеностей ., що може поставити під загрозу це відновлення. Ряд умов, які, як застерігає організм, змусять це відновлення не відбуватися однаково на всіх постраждалих територіях. У цьому сенсі очікується, що зазначене відновлення економіки зазнає змін залежно від поведінки цих економік, а також від умов, що визначають їх потенціал зростання.

Серед цих факторів, що обумовлюють, ми можемо виділити доступ до вакцин та медичних втручань, підтримку урядів та їх підтримку політикам, запропонованим головними урядами у всьому світі, а також структурні слабкі місця, які на початку пандемії представляли економіки і що з плином часу зазнали серйозного розширення. Слабкі сторони, серед яких ми могли б виділити борг, безробіття, а також інші елементи, які компрометують майбутнє різних економік у всьому світі. Ну, це саме ті змінні, які поводились досить погано в умовах неможливості, яку пропонує COVID19.

Втрати починають консолідуватися

"Найбільше турбує економістів те, що ні вакцинують скрізь з однаковою швидкістю, ні рівні вакцинації не дотримуються в цілому, що ускладнює та ще більше затримує відновлення".

Як ми знаємо, початок пандемії супроводжувався закриттям економічної діяльності у значній частині світу. Таким чином, ми говоримо про застій, який, як показує цитований у статті звіт, спричинив щоквартальні скорочення до 16% валового внутрішнього продукту (ВВП) в таких економіках, як Іспанія, або 19,8% у Великобританії. І за сценарієм, коли застосовувані заходи були зосереджені на ув'язненні вдома для боротьби з вірусом, а також інфекціями, дозволяючи економічну діяльність, було саме найбільш несприятливою політикою. Настільки, що навіть була встановлена ​​така помилкова дихотомія між здоров'ям та економікою, яка так хвилювала експертів.

Ця ситуація з непрацездатністю, відома економістам як шок з постачання, змусила багато країн вжити заходів, щоб запобігти цьому масовому закриттю не призвело до закриття численних компаній, а також втрати всієї зайнятості, що, як наслідок цього закриття, очікувало бути знищеним. Ці заходи включали пряму допомогу компаніям, призупинення зайнятості (ERTE, в Іспанії), а також інші інструменти, які певним чином дозволяли підприємцям адаптуватися до нових умов, мінімізуючи та розподіляючи втрати за підтримки урядів. Однак наявність вірусу протягом року, за оцінками МВФ до першої половини 2020 року, призвела до того, що менше зв’язку між падінням ВВП і руйнуванням зайнятості з плином часу і до нового етапу є вже не так помітно, як у перші дні.

Таким чином, спостерігаючи за поведінкою економіки на перших етапах року, найбільше занепокоєння економістів полягає в тому, що вони не вакциновані у всіх місцях з однаковою швидкістю, а також не виконуються показники вакцинації, що ускладнює та затримує, навіть більше, відновлення роботи. Ця ситуація за сценарієм, коли, як ми вже говорили, компанії дуже ослаблені, а збитки продовжують накопичуватися, змушує багато з цих компаній бути змушеними закритись, що спричиняє це втратою робочих місць; оскільки пропонованої сьогодні допомоги стає дедалі недостатнім. У цифрах ми говоримо про понад 436 мільйонів компаній, які перебувають у зоні ризику, і понад 25 мільйонів робочих місць у повітрі.

Коротше кажучи, ситуація, яка навіть змусила багатьох економічних експертів на планеті висловитись. Експерти, які, як і експерти BBVA Research, почали стверджувати, що найкраща економічна політика, яку ми могли б застосовувати на даний момент, як би це була жарт, - це пришвидшення темпів вакцин; Ну, як друзі The Economist чітко визначили, поки вірус присутній, ми повинні знати, що наша економіка не працюватиме на 100%, тому ризик банкрутства і що ці збитки продовжують консолідуватися все ще дуже живий .

Сфера послуг: найбільш присутня та найбільш пошкоджена

"Досить поглянути на різні рівні, показані показниками PMI, розподіленими між галузями та послугами, щоб усвідомити справжній колапс, який зазнав цей сектор через пандемію".

Аутсорсинг економік змусив основні економіки світу, починаючи з промислової революції, починати демонструвати більшу вагу сектору послуг у порівнянні з вагою промисловості. Це означало, що в таких економіках, як США, його вага становить близько 80% валового внутрішнього продукту (ВВП). Як бачимо, надзвичайно важка вага, яка підпорядковує цій галузі значну частину найбільшої економіки світу; сектор, який, точно і випадково, найбільше постраждав від цієї пандемії.

І саме це те, що показують Сполучені Штати, повторюється у переважній більшості розвинутих економік. Наприклад, в Іспанії цей сектор становить приблизно 70% ВВП. Показник дуже схожий на показник Німеччини (68%), а також інших економік, таких як Італія (67%). Але великий внесок сектору послуг не зупиняється на досягнутому, оскільки через його вагу ми говоримо саме про сектор, в якому працює більшість людей у ​​цьому виді економіки. Це стосується самої Італії, де 71% робочої сили зосереджено в цьому секторі, або інших згаданих економік, де США виділяються з концентрацією майже 80% зазначеної робочої сили.

Таким чином, ця залежність від сектору послуг була однією з основних проблем, пов'язаних з цією кризою. Ну, просто подивіться на різні рівні, показані показниками PMI, які розподілені за галузями та сферами послуг, щоб усвідомити справжній колапс, який зазнав цей сектор через пандемію.

Коротше кажучи, дуже тривожно, що після такої кризи, як нинішня, ми продовжуємо представляти стільки ризиків, як і невизначеностей, на горизонті. Втрати почали консолідуватися, оскільки ми продовжуємо затримувати відновлення роботи і не повністю контролюємо вірус. Крім того, той факт, що найбільш постраждалим сектором є той сектор, який найбільше присутній в економіках, що повинен керувати цим економічним відновленням, турбує втрати, які починають консолідуватися, розширюючи дисбаланси та віддаляючи ці країни від економічного відновлення, яке вони повинні очолити, і що так потрібна економіка після такої катастрофи.