Арбітражний суд Маямі виніс рішення щодо першого з позовів про роботи з Панамським каналом. Результатом став удар для Sacyr та інших компаній, які відповідали за роботи. Grupo Unidos Por el Canal (GUPC) повинен буде заплатити 22 мільйони доларів за витрати на процес, а також ще 900 000 доларів як резерв на витрати. На Economy-Wiki.com ми аналізуємо причини, які призвели до такої ситуації.
У 2009 році роботи третьої групи шлюзів для Панамського каналу отримала група компаній, очолювана Сациром. Таким чином, Grupo Unidos por el Canal (GUPC) на чолі з іспанським Sacyr, до якого входили італійський Impreglio, панамська фірма Cusa та бельгійська компанія Jan de Nul, мали початковий бюджет близько 3200 мільйонів доларів. Однак склалася ситуація із перевитратами витрат, що призвело до збільшення суми приблизно до 5,6 млрд. Доларів.
Перевитрати та затримки
Розбіжності між групою "Об'єднані за канал" та адміністрацією Панамського каналу постійні. Були додаткові витрати, претензії та затримки в роботі. Труднощі цього проекту досягли такої межі, що чотири роки тому роботи довелося паралізувати.
Мобілізація ресурсів для робіт над Панамським каналом була колосальною. Роботи вимагали участі понад 11 000 робітників, використано 4,5 мільйона кубічних метрів бетону та 220 000 тонн сталі. Все це для того, щоб рух через канал за нього міг збільшитися з 350 до 600 мільйонів тонн.
Але, як ми вже говорили раніше, цей проект призвів до значних розбіжностей між United for the Canal Group та Адміністрацією Панамського каналу. Як група компаній, яка відповідає за роботи, так і державна установа, яка відповідає за управління та адміністрування каналу, погодилися звернутися до Арбітражного суду Маямі, щоб вирішити свої розбіжності. Ну, перше рішення Суду стало ударом для Об'єднаних для групи каналів. Sacyr та його партнери повинні будуть заплатити 22 мільйони доларів за витрати на процес, до яких буде додано ще 900 000 доларів як резерв на витрати.
Арбітражі до розгляду
Незважаючи на первісний зрив, який зазнав Сацир та його партнери, іспанська будівельна компанія сподівається, що наступні рішення Арбітражного трибуналу будуть вирішені на його користь. Компанія під головуванням іспанця Мануеля Манріке розраховує стягнути понад 600 мільйонів євро в розгляді.
Арбітражний трибунал Міжнародної торгової палати, що знаходиться в Маямі, ще не прийняв рішення щодо інших позовів. Насправді велика частина відхилення витрат на роботи каналу пов’язана із страйками, змінами в нормативних актах, проблемами з якістю базальту та несправностями на землі, де повинні були проводитися роботи. І це не єдині питання, які залишаються вирішеними. Існують також серйозні розбіжності щодо гарантій, наданих Групо Унідос Пор Ель Канал Адміністрації Панамського каналу.
Рішення Арбітражного суду - це лише початок. Буде цікаво засвідчити закінчення тривалого конфлікту між консорціумом, очолюваним Сациром, та адміністрацією Панамського каналу.