Перемога Дональда Трампа в минулому році на посаді президента США визначає міжнародний порядок денний для всіх рішень, які він прийняв з моменту вступу на пост президента в січні цього року. Які наслідки це матиме для світової економіки?
Ці рішення, а також надмірна експозиція до засобів масової інформації означали, що за кордоном вони чітко не розуміють походження перемоги Дональда Трампа, що випливає з його чіткого дискурсу на користь середнього класу, національного виробництва та захисту торгівлі. національна промисловість проти свободи та мобільності капіталу; звідси мало хто вірив у свою перемогу. Ми повинні звернути увагу на глибину Сполучених Штатів, де значна частина населення середнього класу була переселена економічною кризою, почуваючись у гірших умовах та якості життя, ніж кілька років тому, і принципово приписуючи цей факт переселенню Американські компанії до інших країн та масовий приплив іммігрантів.
Однак рішучість Трампа з американською економікою очевидна, він передбачає внесення змін до сукупності вільної торгівлі та глобалізації, ідеї, яку завжди захищали послідовні американські адміністрації; а також може означати до і після з точки зору міжнародних економічних відносин та глобальної інтеграції.
Сумніви зараз у тому шляху, яким піде міжнародна економіка, коли США вирішать вийти з автобусу лібералізації, яким вона досі відстоювалась, і піти зовсім іншим шляхом, таким як протекціонізм. Одне з перших рішень, відмова від NAFTA (Північноамериканська угода про вільну торгівлю - NAFTA англійською мовою) означатиме падіння виробництва у 3 країнах, що входять до її складу (Мексика, США та Канада), завжди найбільше постраждали ті, хто країни, які конкурують за витратами, такі як Мексика, а також зменшення експорту за кордон.
Крім того, накладення та повідомлення американським компаніям, щоб вони не переїжджали та залишалися головними офісами та виробництвом у США, можуть стати шоком для зайнятості та виробництва у короткостроковій перспективі, але ніщо не зупинить відсутність конкурентоспроможності в результаті збільшення витрат, що призведе до зменшення експорту.
Як скасування угод про вільну торгівлю, так і захист національної промисловості можуть спричинити ефект доміно з боку інших сильних економік, що означатиме спад світової торгівлі вперше після Другої світової війни, що малоймовірно, якщо взяти до уваги, що такі країни, що розвиваються, такі як Китай, Індія, Росія та сама Європа, потребують відпочинку, щоб продовжувати вдосконалювати свій експорт.
Ці комерційні та промислові рішення можуть змінити ціну валют країн, що розвиваються, як це спостерігалося в останні місяці, а також обмінні курси та процентні ставки, як результат меншого імпорту Сполученими Штатами з третіх країн. Зменшення обсягів доларів на планеті, які раніше зрошувались цією валютою, дуже ускладнило б для країн, які мають борги в цій валюті (більшості), відповідати за своїми зобов’язаннями, знову збільшуючи диспропорції та нестабільність, які спостерігали багато країн протягом 80-90-ті роки, з борговою кризою та призупиненням виплат.
Однак, враховуючи програму Дональда Трампа щодо плану державних інвестицій в інфраструктуру, а також збільшення військових витрат, цілком можливо, що видача державного боргу буде гарантована, девальвація валюти та покращення перспектив цих країн-боржників у доларах. , тоді як інші країни постраждають від тих, що накопичують значні резерви доларів, таких як Китай.
Що стосується обмеження імміграції, Сполученим Штатам дійсно важко в односторонньому порядку закрити свої кордони та перешкодити доступу інших зарубіжних робітників, оскільки з самого початку їх філософія полягала у залученні іноземних талантів незалежно від їх походження, тому ці перешкоди могли б сприяти інші творчі та технологічні полюси в інших промислових макрорегіонах. Однак є мексиканська проблема, тема, яку слід висвітлювати не лише з економічної точки зору, але й з етичної точки зору. Відмова прийняти більше мексиканських іммігрантів та вислати тих, хто перебуває в країні нелегально, обставина, яка не дуже заслуговує на довіру, якщо взяти до уваги, що імміграція та мексиканське населення в основному були двигуном, який стимулював економіку США через зайнятість і в якому, незважаючи на відсутність зеленої карти, вони дозволяють працевлаштуватися, оскільки вони необхідні для економіки, особливо в таких державах, як Каліфорнія, Нью-Йорк, Техас, Флорида та Західне узбережжя.
Крім того, Мексика отримує значний експорт із Сполучених Штатів, в основному капітальних товарів, технологій та капітальних товарів, які вони не здатні виробляти, що означало б значне падіння торгівлі з Мексикою та припинення експорту товарів із США. США висока продуктивність.
Висновки
Чи можливо тоді, коли Сполучені Штати замикаються в групі і починають дивитись лише всередину, залишаючи естафету глобалізації? Звичайно, ні.
Рішення Дональда Трампа спрямовані на полегшення почуттів частини населення, яке бачить, як воно відстало від минулих часів та інших районів світу, страждаючи від депресії та відсутності можливостей у країні мрій.
Однак економіка, яка характеризується відкритістю та взаємозв'язками з рештою світу, яка була основним носієм великих лібералізацій та глобальних торгових угод, не може тепер закритися у все більш інтегрованому світі.
Американські бізнесмени та лобі ніколи не дозволять вводити обмеження, які значною мірою можуть використати їх як ефект бумерангу, і де автаркія - це не спосіб життя для жодної країни, а для існування, і це не застосовується до таких країн, як США. США
Можливо, що ці заходи, описані вище, можуть мати короткотерміновий вплив, який є наслідком природного шоку, але в жодному разі вони не узгоджуються з часом. Крім того, не виключено, що поки США закриються в собі, інші регіони підберуть рукавицю і вирішать стати комерційними державами, що не тільки ускладнить, але і призведе до контрпродуктивності "Знову зробити Америку великою знову".